找回密码
 免费注册
楼主: 糖果的悲伤

莆田城际发改委批了吗?

  [复制链接]
发表于 2019-2-19 10:20 | 显示全部楼层
永春堂 发表于 2019-2-19 10:19
搞笑了福建怎么不支持泉州了 这个是理由吗
凭主观觉得怎样就怎样?只有通过了才是支持 不通过就不是支持 ...

你才胡说八道呢..自己去看泉州政府对轨道交通的回复....   福建省支持你们永春吗???
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:22 来自手机 | 显示全部楼层
qlhotfJ 发表于 2019-2-19 10:14
地上高架,也没浪费土地资源,

使用高架桥时间金钱成本也不低啊,而且市区内使用高架轨道交通,那噪音谁受得了。城郊地方又难免经过基本农田这些敏感要素,公关审批也很耗时。

点评

市政道路上行驶的车,噪音也很大。 公交运营时间都会区间时段化,轨道交通也不可能运营到24点过后。 地下挖技术难度更大,审批更难。 地上在市政道路中央(绿化带改)打桩,架梁,后期维护,拆除成本低  详情 回复 发表于 2019-2-19 10:31
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:31 | 显示全部楼层
tshawn 发表于 2019-2-19 10:22
使用高架桥时间金钱成本也不低啊,而且市区内使用高架轨道交通,那噪音谁受得了。城郊地方又难免经过基本 ...

市政道路上行驶的车,噪音也很大。
公交运营时间都会区间时段化,轨道交通也不可能运营到24点过后。

地下挖技术难度更大,审批更难。
地上在市政道路中央(绿化带改)打桩,架梁,后期维护,拆除成本低

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 qlhotfJ 于 2019-2-19 10:34 编辑

地铁要5-8亿,建设周期5-8年
轻轨高架3亿-5亿左右,建设周期3-4年
(其实高铁也没这么贵,只是有站点密集,站点简约型就可以,没必要像高铁站一样,要大)

前者后期维护成本更高
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 qlhotfJ 于 2019-2-19 10:39 编辑

可以去乘坐,重庆山城的轻轨线,很安静,没有多少噪音。

可以单轨和双轨, 双轨最好,这运营效率高
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:46 | 显示全部楼层
泉州各县市,县县通市域轨道交通(动车公交化),也算是交通革命性变化

轨道交通的优势,比公交车优势大的多。

公交车很容易造成城市和道路拥堵,而且运力有限,而且效率不高,只能跟轨道交通相互补充,构建综合交通体系,加快区域内的人口流动效率,间接的提升城市经济活动,商业机会。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:47 | 显示全部楼层
永春堂 发表于 2019-2-19 10:44
露阴凉 小泉州十年前就在泉州晚报说了 明年地铁开建 再者 说话要负法律责任 哪句话说被卡了一年多 你给我 ...

你敢晒身份证吗??"永春人"...
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:49 | 显示全部楼层
公交车,农村客运,人力成本高,每一辆都要一位司机。

其实并不划算。
大交通构建,城市,乡镇,农村,旧有的客运可以让出路权,这样市政和乡镇农村道路通行效率又得到提高

同时百姓的出行便捷性,舒适性,幸福感,得到提升,这样更多人会留在泉州,定居,就业,投资
反之,跑到厦门了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 10:53 | 显示全部楼层
好像,福州部分道路要开始,禁摩的,二轮子。

点评

福州本来就不能骑摩的。。。是禁电动车吧。。。  详情 回复 发表于 2019-2-19 14:55
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 14:35 来自手机 | 显示全部楼层
还是等以后条件成熟了建地铁好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 14:55 | 显示全部楼层
qlhotfJ 发表于 2019-2-19 10:53
好像,福州部分道路要开始,禁摩的,二轮子。

福州本来就不能骑摩的。。。是禁电动车吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 15:31 | 显示全部楼层
qlhotfJ 发表于 2019-2-19 10:03
其实建轻轨就可以,地上线

地铁我倒不觉得有多高大上,反而建设难度大,资本大,推动审批困难。

真是服了你了,轻轨就是地上,地铁就是地下?
轻轨和地铁主要区分是人流量和车型,都是可以地上也可以地下的。
泉州规划的是就是轻轨。{:7_204:}

点评

钻牛尖角,咬文嚼字,没啥意义。 泉州应该按地铁标准申批。 如果是市域轨道交通(动车组),像温州模式,莆田模式, 不存在行政区域和建设门槛壁垒(地铁 上面卡的严) 否则泉州高铁线路,福厦线,以及福厦客专也  详情 回复 发表于 2019-2-19 18:15
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
相见不如怀念 发表于 2019-2-19 10:11
泉州政府2017年申报,,被福建省卡了快一年..2018年新规下来,直接被打回来...   能怎么办?? 只能重新开始咯 ...

省发改委已久明确答复了,至今未收到泉州的轨道规划修建申请,微博上已经有泉州网友贴出来了,泉州发改委的脸被狠狠地打了一通。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
平潭华铁轨道公司去年就成立了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 18:15 | 显示全部楼层
出磚入石 发表于 2019-2-19 15:31
真是服了你了,轻轨就是地上,地铁就是地下?
轻轨和地铁主要区分是人流量和车型,都是可以地上也可以地 ...

钻牛尖角,咬文嚼字,没啥意义。
泉州应该按地铁标准申批。
如果是市域轨道交通(动车组),像温州模式,莆田模式, 不存在行政区域和建设门槛壁垒(地铁 上面卡的严)
否则泉州高铁线路,福厦线,以及福厦客专也不可能批。


点评

什么叫钻牛角尖,莆田什么龟模式,啥都还没有了,就拿出来BB,像你这种不懂装懂的人就会瞎扯蛋,泉州申报地铁?不结合地区实际情况,就你这种键盘侠说得出来。  详情 回复 发表于 2019-2-20 08:45
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-4-24 22:43 , Processed in 0.093791 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表