本帖最后由 沙坡尾 于 2020-12-30 17:25 编辑
1. 抽烟只抽煊赫门 答复我，大意这样： 晋江是你的旧主子，厦门是你的新主子。
我想这简单的表述彰显了厦门和福州网友的差异性。 我来厦门是因为我看得起厦门。而非我是厦门的臣仆， 哪天厦门干得不好，我就炒了它，搬别的地方住去了。
该福州网友的潜台词：我是福州的仆人， 我忠心耿耿为福州服务，不离不弃。
差距真大！
2. 见云御甲 就像鼓浪屿一样，谁都知道建一座桥的重要意义。
造桥到鼓浪屿？ 这是我今年见到的最馊的馊主意， 其荒谬程度远远超过拿国宝“渎山大玉海”腌咸菜。
鼓浪屿之所以叫鼓浪屿，那是因为它是个岛， 你造个桥，那不成半岛了？ 我要去鼓浪屿，我可不去什么鼓浪半岛。 厦门缺半岛吗？ 不缺，厦门现在本身就是个半岛。翔安也是半岛，集美也是半岛， 海沧还是半岛。鼓浪屿它必须是个岛。你不能为了百姓吃口咸菜，把国宝给毁了， 同样的你也不能为了无聊的观光客省几块钱，把鼓浪屿给毁了。
3. 见云御甲 首先高考的改革，在没有全国卷的时候，大部分高考卷是由厦门教师出的
这个证据何在？没有证据可以造谣吗？ 即使福建高考卷都由厦门教师出，不是在反证厦门教育水平领先全省吗？ 否则你应该证明这个制度安排的弊端。
4. 见云御甲 以厦门为例，厦门和长沙的模式是极端对比，厦门高房价，水都被房子限制，长沙是低房价，人手上拿着水桶互相流通， 厦门的水是死水，流通一次量很大但是周期长，且不易控制， 毕竟房子的价值是一个很难量化的问题取决于市场， 目前上面已经堵死了房价上涨的空间，所以这个模式不怎么被看好， 这也是为什么全国都去长沙学习的原因。
长沙的低房价是建立在房子拿证后5年内不得买卖。 这是市场行为吗？ 你想要更低的房价吗？ 10年得买卖不是更好吗？ 干脆70年得了。 那不是回到计划经济时代了吗？
到底是长沙在抑制水的流动，还是厦门在抑制水的流动？ 你说厦门房价高， 可厦门2手房有多容易脱手你知道吗？ 厦门房子有多容易抵押贷款， 你了解吗？ 厦门的房子在福建就是实打实的硬通货， 谁说厦门是死水？ 厦门和深圳一样，只是因为外来需求大而拉高了房价， 恰恰是最市场化的房产市场。 厦门和深圳真正需要的是增加土地供给， 最好多划几个县给深圳厦门平抑高房价，是深圳厦门太卓越了。
| 
发表于 2020-12-30 17:20
发表于 2020-12-30 20:08
