找回密码
 免费注册
查看: 581|回复: 5

泉州人说古代中国选省会,是专选地形“易守难攻”的,与经济无关

[复制链接]
发表于 2021-2-14 18:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LYH9527 于 2021-2-14 18:30 编辑

泉州人“泉州1号”,
它为了否定福州自古一千多年来的省会地位,肆无忌惮的歪曲历史,
信口开河的说:“古代中国选省会,是专选地形“易守难攻”的,与经济无关”

那么古代中国选省会,是不是根本不看经济实力,只看什么“地形攻势”呢???

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 LYH9527 于 2021-2-14 18:59 编辑

无意冒犯某些省会,只是就事论事,挑一些比较强大的省会出来说。
比如成都,成都有什么“易守难攻”?
成都在军事上是典型的“兵家之绝地”,
成都平原一马平川,无险可守,
从三国到近代内战,一千多年来,次次大型攻防战,都是以守军被打得稀巴烂收场。


比如南京,南京有什么“易守难攻”?
南京位于江苏省的最南端,号称“千古失败帝王都”
又打脸泉州人另一个侮辱智商的著名谬论:

泉州人所谓的“省会一定都在最北端,只是为了更靠近中原王朝”
你忑么以为古代中国选省会都是选向日葵啊???)

南京是典型的“易攻难守”,北面滚滚江水,守军进退无路,
一旦补给被切断,形如孤城,极容易遭到两面合围,
历史上建都南京的王朝多以失败告终,历史上的南京攻防战多以守军惨败收场。
南京有什么“易守难攻”?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 LYH9527 于 2021-2-14 19:01 编辑

比如西安,西安有什么易守难攻???
假如按照泉州人的奇特逻辑:古代中国选省会,根本不考虑经济实力,只选易守难攻的
那么西安,长安在古代别说当省会、当首都,恐怕连成为城市都没资格。
关中平原广袤平坦,极其适合骑兵高速冲击和弓弩部队展开施展威力,
仅在长安最鼎盛的唐朝,大唐首都长安就惨遭敌军攻破6次之多,
假如古代中国选省会,根本不考虑经济实力,只选易守难攻的,
那么汉唐的首都应该放在延安、榆林,
比长安何止易守难攻一万万万倍

回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
主要看能不能养的起众多人口
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 19:50 | 显示全部楼层
紫泥敏 发表于 2021-2-14 19:43
主要看能不能养的起众多人口

泉州人说古代选省会跟经济实力无关的,完全看地形
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
占福建三分之二面积的闽江流域龙头,就这点就足够了,那不学无术的黑子能懂啥,历朝历代的伟人都选择福州。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-3-28 22:18 , Processed in 0.069785 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表