泉州人说古代中国选省会，是专选地形“易守难攻”的，与经济无关

LYH9527

泉州人“泉州1号”，
它为了否定福州自古一千多年来的省会地位，肆无忌惮的歪曲历史，
信口开河的说：“古代中国选省会，是专选地形“易守难攻”的，与经济无关”

那么古代中国选省会，是不是根本不看经济实力，只看什么“地形攻势”呢？？？

LYH9527

无意冒犯某些省会，只是就事论事，挑一些比较强大的省会出来说。
比如成都，成都有什么“易守难攻”？
成都在军事上是典型的“兵家之绝地”，
成都平原一马平川，无险可守，
从三国到近代内战，一千多年来，次次大型攻防战，都是以守军被打得稀巴烂收场。

比如南京，南京有什么“易守难攻”？
南京位于江苏省的最南端，号称“千古失败帝王都”
（又打脸泉州人另一个侮辱智商的著名谬论：
泉州人所谓的“省会一定都在最北端，只是为了更靠近中原王朝”，
你忑么以为古代中国选省会都是选向日葵啊？？？）

南京是典型的“易攻难守”，北面滚滚江水，守军进退无路，
一旦补给被切断，形如孤城，极容易遭到两面合围，
历史上建都南京的王朝多以失败告终，历史上的南京攻防战多以守军惨败收场。
南京有什么“易守难攻”？

LYH9527

比如西安，西安有什么易守难攻？？？
假如按照泉州人的奇特逻辑：古代中国选省会，根本不考虑经济实力，只选易守难攻的。
那么西安，长安在古代别说当省会、当首都，恐怕连成为城市都没资格。
关中平原广袤平坦，极其适合骑兵高速冲击和弓弩部队展开施展威力，
仅在长安最鼎盛的唐朝，大唐首都长安就惨遭敌军攻破6次之多，
假如古代中国选省会，根本不考虑经济实力，只选易守难攻的，
那么汉唐的首都应该放在延安、榆林，
比长安何止“易守难攻”一万万万倍

紫泥敏

主要看能不能养的起众多人口

LYH9527

紫泥敏 发表于 2021-2-14 19:43
主要看能不能养的起众多人口

泉州人说古代选省会跟经济实力无关的，完全看地形

山里人进城

占福建三分之二面积的闽江流域龙头，就这点就足够了，那不学无术的黑子能懂啥，历朝历代的伟人都选择福州。