国家中心城市的来路和去向

zcj13807878010

探路者 发表于 2018-7-26 10:38
要达到双千标准才行，国家部委已经说了没达到标准就等，福州、厦门谁先达到双千标准呢？

都远远的不达标

zcj13807878010

滨海。 发表于 2018-7-26 10:51
郑州已经是国中了！

讽刺来人头啊

雄起东南qz

一望无垠 发表于 2018-7-26 04:44
楼主在福坛媚厦兼画虎烂也有十几年了，可敬可佩

本人只求客观公正，不受他人左右。虽然不同意沙坡尾网友的某些极端意见，但还是觉得多数网友的见识都不如他。很多网友见识短浅，观点明明和官方、业界、学界大相径庭，却仍坚持停留在这种论坛井底和众蛙互相引证，甚是好笑。本人义务扫盲十几年了，不少人明白了，可是不懂的人却永远都不少，这也正常。

站在全省视角上，全省12万平方公里，40年来，东南沿海地区高速发展，隆起一座发展的山脉，名叫闽东南经济区，面积约4万平方公里；在闽东南经济区南北，分别隆起两座发展的山峰，名叫厦漳泉都市区和福州都市区，面积各约一二万平方公里，相比而言，南面山峰比北面山峰更加雄伟；南北两座山峰又各有一个峰顶，南面是厦门中心城区，北面是福州中心城区，各约几百平方公里，这是全省发展的两大制高点，如果定要分出两大峰顶谁高的话，那么，厦门更胜一筹，这是官方、业界、学界主流观点。


有些网友始终想不通行政区划意义上的市的真正含义，实际上，任何人稍微动一下脑子就明白，GDP和行政区划大小是相关的，行政区的范围划大一点，GDP自然就多一点，行政区的范围划小一点，GDP也自然就少一点。但高层的视角会只停留在简单的行政区边界范围内吗？如果市的边界真的像网友们想的那么重要，那么，省委省府完全可以调整这个边界大小，只要把龙海、南安、晋江、石狮的代管关系调整到厦门市，那么这个面积仅五千多平方公里的市，经济总量就可达到近万亿，是不是比现状泉州、福州都多？是不是更有实力条件？而国家也完全可以合并泉厦或厦漳泉，这是不是很有实力条件？知道吗，最初的重庆市也就目前的渝中区那么小，约二十平方公里左右，后来几经调整才变成现在的八万多平方公里。试想，高层视界会像你们那么局限吗？而业界一家跨国公司进驻渝中区，他们的视角会像你们那样局限于某种行政区界限内吗？

探路者

雄起东南qz 发表于 2018-7-26 11:58
本人只求客观公正，不受他人左右。虽然不同意沙坡尾网友的某些极端意见，但还是觉得多数网友的见识都不如 ...

不会有厦门的，海西的战略中心在福州（平潭），要么没有，要有就只有可能是福州（平潭）了！

derek

雄起东南qz 发表于 2018-7-26 11:58
本人只求客观公正，不受他人左右。虽然不同意沙坡尾网友的某些极端意见，但还是觉得多数网友的见识都不如 ...

比深圳还大一点底子还好很多，跟深圳同样的政策，同样的黄袍加身，同样的吸血四十年，深圳已经长成巨人了有的地方还是侏儒，整天想天上掉馅饼，现在已经到了无耻的地步了，整天看着领居家最肥的肉，两个字就是一废物

刮一阵风

厦门先把泉州漳州给收编了
把这个两个市划入自己的行政区
再来谈国中的事情
不然
厦门太小了

刮一阵风

涉及到行政区划
厦门把泉州漳州拿走
就把福建去掉一半的人口和土地了
国家会这么干吗？

小蜜蜂飞飞

刮一阵风 发表于 2018-7-26 12:44
厦门先把泉州漳州给收编了
把这个两个市划入自己的行政区
再来谈国中的事情

收编？开玩笑吧？根本不现实

刮一阵风

很想知道厦门没有国中这政策就不能发展了吗？
干啥一直惦记国中这件小事呢？

闽江流域1

雄起东南qz 发表于 2018-7-26 11:58
本人只求客观公正，不受他人左右。虽然不同意沙坡尾网友的某些极端意见，但还是觉得多数网友的见识都不如 ...

是论坛就要有新观点，才能激活论坛思想！都这样搬国家政府模式，这国家政府不会有前途，虽然沙坡尾偏激观点折射出论坛思想，我更欣赏有自己见解思想，而不是抄袭政府思维，论坛就要打破这框框架架。

沙坡尾

闽江流域1 发表于 2018-7-26 14:00
是论坛就要有新观点，才能激活论坛思想！都这样搬国家政府模式，这国家政府不会有前途，虽然沙坡尾偏激观 ...

为了新而新，只能是做作而已。

小蜜蜂飞飞

很客观的分析，依旧不看好厦门，福建目前无国中

宁川大地

在福建谈国中，感觉有点好笑。

雄起东南qz

当你搞清楚了市和城市的本质和区别后，再来重新审视国内外城市，你会突然发现豁然开朗。比如说较为典型的重庆，我们知道重庆市其实相当于一个省，如果把这样一个8万平方公里、3000万人口的市看成一座城市，那它可就是全国最大城市了，也是世界最大城市了，但很显然它不是。重庆有几个城市范围划分法，这里我们就拿常用的“重庆都市发达经济圈”来讲吧，同时我们也从福建拿出一个地方来对比，就是前面提到过的厦门+石狮+晋江+南安+龙海（简称厦石晋南龙）：

首先看面积：
重庆都市发达经济圈面积5473平方公里；
厦石晋南龙面积5750平方公里；
可见两者面积相当。
其次看人口：
重庆都市发达经济圈2016年人口852万；
厦石晋南龙2016年人口913万；
可见两者人口也相当。
再看经济总量：
重庆都市发达经济圈2016年GDP7646.89亿；
厦石晋南龙2016年GDP7853.57亿；
可见两者经济总量也相当。
2017年厦石晋南龙GDP8909.99亿，重庆都市经济发达经济圈也相当（暂无准确数字）。
可见有些网友从人口、GDP方面得出海西没有国家中心城市的结论是肤浅的。

雄起东南qz

关于国家中心城市的公布方式和时机
北京、天津、上海、广州、重庆是通过《全国城镇体系规划》公布的。
最新的成都、武汉、郑州、西安是通过跨省地方规划公布的。
其他六个呢？
山东半岛城市群不跨省，其规划由山东本省发布，所以青岛国家中心城市应是通过《全国城镇体系规划》公布；
辽中南城市群也不跨省，其规划由辽宁本省发布，而振兴东北规划仍然出台不易，所以沈阳国家中心城市也应是通过《全国城镇体系规划》公布；
长三角城市群发展规划已经在之前就发布了，所以杭州、南京国家中心城市也应是通过《全国城镇体系规划》公布；
剩下两个是深圳、厦门，个人估计年底改革开放四十周年之际，粤港澳湾区和海西城市群两个跨省规划将发布，深圳、厦门国家中心城市将由此确定，此后《全国城镇体系规划》也将发布。