人口越外流的城市，人均GDP越高。人口越少越比人均，否则什么也都输了

曾经的你

qlhotfJ 发表于 2019-6-20 10:21
看怎么比，
不能简单这样说。
同等规模，人口，城镇化率相同水平，比人均。发展质量

综合实力以总量为主， 主要看块头大小，可以参考世界上的大小国家，大国的综合国力大都不会差，小国即使人均高到爆表，实力一样不济。 当总量和人均都很强的就是强国，诸如美国。
发展质量啊，幸福指数啊，这个仁者见仁， 厦门人均很高吧，但能代表发展质量高吗？ 幸福感强吗？或许官方的排名很前头，但百姓却不这么认为。

黑哥

关路 发表于 2019-6-20 10:00
泉州从来不比人均

泉州人均低吗？不比只是没做到最好，而不是太差。

天际留

那不是。总量同级别， 人均才有意义

炫style

城市里的农民 发表于 2019-6-20 10:05
泉州的人均收入和人均消费能把福州摁在地上揍，如果按照福州网友高房价的逻辑，泉州能把福州摁到地下好几 ...

可是福州的城建公共服务配套都比泉州强多了，房价高一些不是很正常？