找回密码
 免费注册
查看: 2477|回复: 25

福州世茂108大厦降高度 从518米降至360米 工期预计7年

[复制链接]
发表于 2021-3-8 15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 18359180574 于 2021-3-8 15:24 编辑

   近日,据福州市自然资源和规划局在网络中回复称,根据最新研究意见,世茂108大厦建筑高度按360米控制,经向建设单位了解,目前其正在委托设计。

      在福州市12345便民服务平台上,有市民询问福州世茂518大厦的新效果图是否为最终方案?是否确定降至360米?该市民表示,世茂518大楼作为福州未来的地标,一直以来都很受福州人的期待。网传福州北江滨CBD多栋高楼限高调整,新玺中心降至240米,建发新时代广场降至180米,世茂518大楼由于机场限高原因高度下降至360米,518大楼效果图中的高度也已经降低。

      福州市自然资源和规划局回复称,根据最新研究意见,世茂108大厦建筑高度按360米控制,经向建设单位了解,目前其正在委托设计,并表示该市民提供的效果图不是最终方案。

      值得注意的是,在2019年4月份,福州市城乡建设局在回复市民关于世茂518大厦高度是否还是518米、工期多久,预计什么时候竣工时表示:经了解,世茂大厦拟建设高度518米。该项目预计6月份进行桩基施工,桩基工期2年,主体工期预计6年,项目工期预计7年。目前企业正与相关部门沟通限高事宜。

      随后的在2019年6月份,又有市民通过咨询关于世茂大厦的相关问题,其在咨询中表示,经了解目前该项目正在深化报批方案中,并未改变建设计划。

      据观点地产新媒体了解,世茂在2017年10月份,以15.3亿元成功竞得该项目宗地2017-32号地块。

      按照规定,中标人(竞得人)应自土地出让合同签订之日起360日内,就建筑总高度突破机场限高(518米)问题,取得部队限高监管部门同意。若中标人(竞得人)自合同签订之日起360日内无法取得部队限高监管部门同意,双方解除土地出让合同,收回土地,退还已缴纳的土地价款,合同签约双方互不追究违约责任。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 16:51 | 显示全部楼层
再改下去就变成200+了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 17:08 | 显示全部楼层
好歹保持400+,300+没啥牌面
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 18:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2021-3-8 18:10 编辑
龙海国际 发表于 2021-3-8 16:51
再改下去就变成200+了。

我最担心的其实还是经过这个项目的降高风波台湾会如何看待大陆,万一处理不好就是个对两岸关系永久的后遗症,即使是武统成功了并全盘掌握了台湾官方的舆论也很难消除,最终还是很容易演变为台独的新逻辑,毕竟中国高楼攀比风的正源并不是在大陆,而偏偏是在台湾。

点评

end
建楼统一台湾 哇哈哈。。。哇哈哈 饱读经济学的福州人思考起来真有意思  详情 回复 发表于 2021-3-8 20:33
台湾眼睛盯着北京上海深圳,他会知道福建是圆是扁?  详情 回复 发表于 2021-3-8 19:33
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 19:33 来自手机 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-3-8 18:09
我最担心的其实还是经过这个项目的降高风波台湾会如何看待大陆,万一处理不好就是个对两岸关系永久的后遗 ...

台湾眼睛盯着北京上海深圳,他会知道福建是圆是扁?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 19:56 来自手机 | 显示全部楼层
闽南郎123 发表于 2021-3-8 19:33
台湾眼睛盯着北京上海深圳,他会知道福建是圆是扁?

不都是闽南籍爱国人

点评

他们中很多人的认识停留在台湾GDP占大陆45%的时代,最多感叹一下上海深圳发达,连北京在他们有些人眼里都“没有下水道”呢!还能知道你福建城市是圆是扁? 只有少量常来常往的会说一下厦门。  详情 回复 发表于 2021-3-9 07:55
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 20:27 来自手机 | 显示全部楼层
闽南郎123 发表于 2021-3-8 19:33
台湾眼睛盯着北京上海深圳,他会知道福建是圆是扁?

关键是会影响到台湾岛内舆论会如何看待和解读武统的结果,你要控制舆论首先逻辑上要能够自圆其说。

点评

其一台湾那里其实对福厦都不怎么关注,要不是京台通道最近引起讨论,万年不会看福州一眼。 其二就那样解读未尝不可。  详情 回复 发表于 2021-3-9 06:50
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 20:33 来自手机 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-3-8 18:09
我最担心的其实还是经过这个项目的降高风波台湾会如何看待大陆,万一处理不好就是个对两岸关系永久的后遗 ...

建楼统一台湾

哇哈哈。。。哇哈哈
饱读经济学的福州人思考起来真有意思
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 20:56 来自手机 | 显示全部楼层
end 发表于 2021-3-8 20:33
建楼统一台湾

哇哈哈。。。哇哈哈

建,有政治风险,但是不建,风险更大。
请容许我把话说得恐怖一些,没准我们的空军限高早就已经被台当局算计了,不然你以为为什么台北101偏要在松山机场边上建设,你以为人家真的不怕影响到他们的以武拒统。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 闽南郎123 于 2021-3-9 07:02 编辑
空间枢纽站 发表于 2021-3-8 20:27
关键是会影响到台湾岛内舆论会如何看待和解读武统的结果,你要控制舆论首先逻辑上要能够自圆其说。


其一台湾那里其实对福厦都不怎么关注,要不是京台通道最近引起讨论,万年不会看福州一眼。还“降高风波”,太把自己当根葱了。
其二一栋楼就成了台独新逻辑,你被榨菜哥脑补风影响了吧!离得十万八千里,盖顶楼都脑补对面怎么想?太把对岸当根葱了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 07:55 来自手机 | 显示全部楼层
1234567890 发表于 2021-3-8 19:56
不都是闽南籍爱国人

他们中很多人的认识停留在台湾GDP占大陆45%的时代,最多感叹一下上海深圳发达,连北京在他们有些人眼里都“没有下水道”呢!还能知道你福建城市是圆是扁?
只有少量常来常往的会说一下厦门。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 08:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2021-3-9 08:34 编辑
闽南郎123 发表于 2021-3-9 06:50
其一台湾那里其实对福厦都不怎么关注,要不是京台通道最近引起讨论,万年不会看福州一眼。还“降高风波 ...

关于这个问题的内在逻辑,解释在上一个楼层(9楼),不再重复解释。
而且实践是检验真理的唯一标准,过往历史就是不幸地证明了我们在对台问题上就是经常少考虑了一步,结果导致屡屡关键时刻掉链子,无论是台海危机还是修例风波,因此多考虑一方面的细节问题总是没错的。
更何况跟战略支点逻辑适当地逆向而行是完全有必要的,否则各界都习惯了福州就应该无条件为对台战略、国家利益作出牺牲让步的论调,实际上反倒只会造成顶层设计的低效无能,事实上反倒不利于国家利益的维护。

点评

别想那么多了,顶层自然有人去想。对下棋的人来说福厦就是棋子,不然你以为嘞?只要时间表还没有走到,福州就得限高。  详情 回复 发表于 2021-3-9 08:44
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-3-9 08:11
关于这个问题的内在逻辑,解释在上一个楼层(9楼),不再重复解释。
而且实践是检验真理的唯一标准,过往 ...

别想那么多了,顶层自然有人去想。对下棋的人来说福厦就是棋子,不然你以为嘞?只要时间表还没有走到,福州就得限高。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 08:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2021-3-9 08:50 编辑
闽南郎123 发表于 2021-3-9 08:44
别想那么多了,顶层自然有人去想。对下棋的人来说福厦就是棋子,不然你以为嘞?只要时间表还没有走到,福 ...

只怕我们连限高政策都被人家算计了,顶层设计却浑然不知。要不然你以为台北101的作用在哪里,更何况还靠近人家的军用机场,你以为人家不怕这会影响到他们的以武拒统。

点评

你反复说101什么意思啊?说清楚一点。  详情 回复 发表于 2021-3-9 09:13
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 09:13 来自手机 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-3-9 08:47
只怕我们连限高政策都被人家算计了,顶层设计却浑然不知。要不然你以为台北101的作用在哪里,更何况还靠 ...

你反复说101什么意思啊?说清楚一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-19 08:17 , Processed in 0.107714 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表