原来城市之光不是162米。

aiolia · 发表于 2021-10-8 08:58

经核设计施工图，海拔高度187米。海拔高度=标高±0+建筑总高（报告楼高和屋顶装饰物高度）。楼高36f*4.5米=162米，标高8.3米，建筑总高=187-8.3=178.7米，屋顶装饰物高度为178.7-162=16.7米，城市之光（12#）总高为178.7米。

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:02

图放上来供参考。

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:03

12#实际总高还是比锦绣碧湖c区189.9米低。

SunnyZZ · 发表于 2021-10-8 09:04

不错。来个287米，肯定轰动，187跟162，实际看起来都差不多高度。

Mrlongjiang · 发表于 2021-10-8 09:06

快封顶了

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:06

SunnyZZ 发表于 2021-10-8 09:04
不错。来个287米，肯定轰动，187跟162，实际看起来都差不多高度。

187是海拔高度，实际还不到180。确实跟162看起来没啥差。287不会在这里了，限高。有没有都得打问号。

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:06

Mrlongjiang 发表于 2021-10-8 09:06
快封顶了

还早，才25还是26层。

大王派我来巡山 · 发表于 2021-10-8 09:19

这两栋建设也是挺艰难的，锦绣碧湖的好了它都不一定好

juanhang · 发表于 2021-10-8 09:21

几乎没啥进展

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:22

大王派我来巡山发表于 2021-10-8 09:19
这两栋建设也是挺艰难的，锦绣碧湖的好了它都不一定好

一个字慢，工程量还有一半呢。想想也是层高4.5米，36层就162米，屋顶装饰物还没算，楼总高一定大于162米，之前宣传有误，真的是败笔。现在通过施工设计图终于搞明白了，总高将近180米。

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:23

大王派我来巡山发表于 2021-10-8 09:19
这两栋建设也是挺艰难的，锦绣碧湖的好了它都不一定好

锦绣碧湖189.9米那栋也要24年竣工，还早呢。鹿死谁手不得而知。

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:24

juanhang 发表于 2021-10-8 09:21
几乎没啥进展

是啊，看是有在动，实际很慢，恒大现在困难得很。

大王派我来巡山 · 发表于 2021-10-8 09:30

aiolia 发表于 2021-10-8 09:23
锦绣碧湖189.9米那栋也要24年竣工，还早呢。鹿死谁手不得而知。

今年行政中心建好，看看城投能不能把精力放到碧湖03去，政策一年年变，不动工，早晚要出幺蛾子。标准一再降低还动工不了，真的害。现在连政府预规划的那个效果图都达不到

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:33

大王派我来巡山发表于 2021-10-8 09:30
今年行政中心建好，看看城投能不能把精力放到碧湖03去，政策一年年变，不动工，早晚要出幺蛾子。标准一再 ...

坚决不能再让步，实在搞不定，就转卖给搞得定的。

aiolia · 发表于 2021-10-8 09:34

大王派我来巡山发表于 2021-10-8 09:30
今年行政中心建好，看看城投能不能把精力放到碧湖03去，政策一年年变，不动工，早晚要出幺蛾子。标准一再 ...

我知道城投很难过，包括行政中心旁边几个地块都在苦苦寻求合作商，碧湖城市广场运营成那样，也是可以了。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册