本帖最后由 18359180574 于 2022-5-5 12:27 编辑
长三角、珠三角和京津冀三大都市圈的形成,其显著特点一是行政位置重要;二是地理位置区域优势明显,政策支持只是锦上添花;三是资本愿意流入,不仅是国内的,而且是国际的。可以说都市圈建立是市场形成的。
现在不少省会城市纷纷提出建都市圈就如当年的大跃进不可取。像郑州、武汉等省会城市建都市圈,是否会有国内资本和国际资本大量流入?如果没有,更多的是伪都市圈。现在不少省会城市建都市圈就是要集全省之力发展省会城市,这是一种行政命令,只会产生虹吸效应,不是市场自发形成的,根本形成不了都市圈。
成都的GDP很高,这是集全省之力,带动了周边城市发展了吗?绵阳、宜宾与其差距巨大。郑州要建都市圈,多年来郑州想要合并开封实现郑开同城,要说开封紧连郑州,这些年郑州在发展的同时也应带着开封快速发展。而现实是郑州吸干了开封,开封不仅与郑州的差距越来越大,在全省也排名落后,开封要想发展只能依靠自己。陕西的西咸同城也同样如此。现在各地提出的都市圈就是省会优先,与美国提出的美国优先一个道理。指望美国发展只能是被割更多的韭菜。
一花独放不是春,万紫千红春满园。一个地方的经济只有多点开花,相互竞争才能充满活力,这在富裕起来的江浙地区已被实践所证明,靠行政命令是建不起都市圈的,甚至还影响本地区的整体经济发展。
|