|
目前中国大学主要建在城市，其中又以省会，直辖市等大城市为主。我认为这是不合理也是没必要的。 城市本身人口密度高，交通拥挤，耕地及水资源少，人与生活资源矛盾突出。大量粮食蔬菜水果等生活资料从生产地集中运往消费地，及季节性单向人口流动，对交通，能源，空气污染，物资损耗等都是一个很大的浪费和成本支出。高成本导致以及学生自身上学成本及学生家庭负担也是很高的一个支出。 大学应该广泛分布于全国非人口稠密区，除了想城市建设大学等与城市相关性强的院校，其它是没有必要的。农业，中医药，地质，等专业都应侧重实用性，专业性。 大学生本身是一个消费能力较强的群体，广泛分部全国非城区有利于当地人口当地就业问题解决，促进当地消费发展，对于留守儿童留守妇女的问题会有部分缓解，对于家庭稳定性，进而整个社会稳定性是有好处的。 中国虽然城市化率目前超过60%，但更广大农村及三四线小城市发展还是相对落后的。分布于这些地区也有利于即将步入社会年轻人对中国全貌有更全面，理性，客观的了解和认知。中国目前跟美国差距还是很大的，不是一两个方面指标超越就意味着美国的衰落中国的崛起，国家复兴是一个需要好几代人努力才能实现的目标，中国在发展的同时美国也是在发展的。 现在大学全部集中在城市，并且是几个大城市，给人造成的印象就是任何方面城市都是先进的，进步了，文明的，而农村，小城市则相反，从而造成整个社会一个错误认知，城市人高高在上高人一等，这对于整个社会人民内部矛盾也是不利的。 很多地方性有特色的文化，风俗因为人口流失而衰落，也因为底层认识没有话语权很多民族行文化得不到保护和传承。让当地人能留在当地就业，能让更多人，更多有传播力，文化消费力年轻人参与进来对于中国文化多样性传播，发展也是有利的一方面。这与当下的乡村振兴是不谋而合的。 大家都知道，江西，河南，安徽等很多经济欠发达地区因为每年高考参考人数多，学校少，竞争力大录取率相对很低。北京，天津，上海等地本身国立大学多，政府财力雄厚，这些当地学生录取率是很高的，这对于整个国家的人才选拔是不利的，对于个人及家庭也是容易导致阶级传承，就是所谓的阶层固化。最终目标还是全国一张卷统考。把更多国立大学分散设立就是实现这一目标的举措之一。 国家发展包含城市发展，但城市发展不代表国家的整体发展，大学生应该是优中选优的人才，这些人才应该将来要遍布于祖国大地，身处国家建设的各行各业方方面面。高等院校的建立国家应该从更高层面，更长远眼光来思考设计。
| 
发表于 2022-5-10 08:56
