找回密码
 免费注册
查看: 649|回复: 0

晋江太强,泉州市区太弱,撤市设区根本不可行!

[复制链接]
发表于 2023-6-7 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
泉州那么弱,晋江那么强,将其撤市设区,可行吗?福建晋江不答应

朋友大半夜给我留言说:晋江在泉州就是炸裂一般的存在,真是没想到!
确实,泉州去年GDP达到12103亿元,晋江就占了3207亿元,超过泉州总额的四分之一。放在湖北省的话,晋江可以排第四位,仅次于武汉、襄阳和宜昌,比荆州还要高一些。但荆州是一个地区,而晋江只是一个县级市。而且,晋江的这3200多亿并不包括泉州开发区的220亿,否则更高。


相比之下,在泉州排第二的南安市,GDP为1646亿,差不多只有晋江的一半。对于一个县来说,这已经不少了。湖北第一县仙桃去年才突破1000亿,比南安少了一大截。
此外,惠安县达到了1222.51亿,如果加上台商区,则超过了1600亿,接近南安。石狮达到了1159.68亿,安溪县达到了907.18亿。这5个县,GDP之和达到了8142.85亿元,相当于泉州总额的67%,超过浙江排第三的温州,略低于东北一哥大连。由此可见,泉州确实就靠这三市二县打天下了。


泉州拥有4个市辖区,其中丰泽区和鲤城区是主城区,泉港区是远郊区,洛江区是近郊区。这4个区加起来也就2440.6亿元,相比前一年几乎没有增长。这样的数据,连晋江都比不上。即便加上惠安台商区的401.92亿和开发区的220.24亿,也才刚刚突破3000亿,依然赶不上晋江。所以,泉州属于典型的以小御大,也难怪市内公共设施比较破旧,因为确实没钱。
关于晋江,现在有两种声音。一种声音认为,既然晋江那么强,泉州那么弱,将晋江撤市设区,设立晋江区,泉州不就强大了吗?说起来容易,做起来难。如果早几年办还有点希望,现在国家严控撤市设区和撤县设区,几乎没有这样的可能了。长沙、合肥作为省会城市,都没有实现市区扩容的目标,泉州作为一个普通地级市,想演一出蛇吞象,非常不现实。


而且,晋江作为福建第一县,全国排行前十的百强县,是福建省的钱袋子,福建省绝对不会答应将晋江让给泉州。而且,晋江自己干得好好的,又有权,又有钱,还有地位,可以直接跟省里面汇报工作,凭什么成为一个没有独立地位的市辖区呢?这件事,除了泉州受益,福建省和晋江市都是受害者,怎么推得动呢?说实在的,泉州就算要扩容,也是先考虑惠安县,而不是晋江市。
第二种声音认为,既然晋江干得好,就应该独立出来,成为一个经济特区。这种说法更不靠谱,因为经济特区是计划经济转型阶段的产物,现在已经不可能还魂了。再说了,一个GDP才3000多亿的县,有什么资格成为经济特区呢?


当然,如果福建觉得泉州不仅不能支持晋江,还处处对晋江掣肘,倒是可以让晋江成为一个直管县级市,湖北仙桃、天门与潜江,河南济源都是这么干的。直管县级市的地位介于地级市和普通县级市之间,相当于整体升格了。但是,这样做也要考虑泉州的感受。将晋江挖出来之后,石狮成了一块飞地,又该怎么办呢?难道再将石狮也独立出来吗?
再者,划走一个晋江很容易,问题就是,泉州在国内的地位将直线下降,这对于福建来说,是极不划算的。


所以,将晋江留在泉州,作为一个省里面直辖的县级市,才是最符合各方利益诉求的。对于福建省来说,真金白银没有减少。对于泉州来说,虽然拿不到一分钱,但GDP总额和人口总量都上去了,倍有面子。对于晋江来说,虽然不能升格为副地级单位,但在市内是妥妥的二当家,在大哥心目中的地位很重要,也不差。而且,升格之后,晋江要直接参与地级市的竞争,还不如在大树底下好乘凉。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-3 10:10 , Processed in 0.058738 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表