鸭公等网友们还是没长进，基本的真假常识还是判断不了

刮一阵风

看了这几天的帖子，鸭公等网友基本的常识都没有啊，说厦漳泉城际线R1国家给批复了，依据是闽西南协同发展区联席会议上有这么带过的一句话，要笑死人了，项目基本的论证、评审、批复流程还是不知道。

这就跟前段时间国家批复同意的福建空间发展规划中有提到厦漳泉都市圈的字眼，然后，鸭公等网友就大呼小叫厦漳泉都市圈国家批复了同样的可笑滑稽。

刮一阵风

还发帖子讽刺，可笑之极：

刮一阵风

刮一阵风

七月份刚刚进行风险评估公众参与公示，坐飞机的速度都没办法12月给你批复的：


  

刮一阵风

看看福州F线风险评估公众参与的公示是啥时候：
比R1线快了5个月,


  

刮一阵风

福州F线刚刚今年8月份通过的生态环境部的审查批复，R1线这一步都还没走过，谈何批复？

刮一阵风

验证办法简单，跟都市圈批复一样的，拿出发改委的批复文件，

刮一阵风

环评都还没做，找遍全网，没看到R1的环评的审查会

刮一阵风

也可以用另一种论证，鸭公等网友直接咨询厦门发改委，问问他们R1线上报国家发改委了没有，而不是国家批复了没有？

刮一阵风

上报都还没做过，谈何批复？

pc0566209

鸭公 最近地铁数据 只会上 强度得了，客流量都不敢上了。

洛秀

11月就答复上报国家发改委，而且本着谁主张谁举证，你觉得没批应该由你拿出证据来

刮一阵风

洛秀 发表于 2023-12-28 17:49
11月就答复上报国家发改委，而且本着谁主张谁举证，你觉得没批应该由你拿出证据来

...

晕，我主张的是没证据啊，这时候应该说有证据的人出示证据来证明。

在法律规定中有个“疑罪从无”，即如果控方不能提供足以证明被告人有罪的证据，那么法院就应该认定被告人无罪。

同理，不能拿出国家发改委的批复文件，就只能认定还没批复。

洛秀

刮一阵风 发表于 2023-12-28 20:22
晕，我主张的是没证据啊，这时候应该说有证据的人出示证据来证明。

在法律规定中有个“疑罪从无”，即如 ...

地方官方媒体已经说了，国家发改委批复，你认为没批复就应该出示证明。


总不能我主张你没有鸡鸡，就要求你把鸡鸡露出来给大家伙看吧

刮一阵风

洛秀 发表于 2023-12-29 00:52
地方官方媒体已经说了，国家发改委批复，你认为没批复就应该出示证明。

小丑，

我们说福州城铁有批复了，我们拿出国家发改委的文件，
你说r1已经批复了，就自己拿出文件展示来证明你有了，不是要我们从什么地方媒体嘴巴说有了，