找回密码
 免费注册
查看: 751|回复: 14

答“沙坡尾”:一屋不扫何以扫天下?

[复制链接]
发表于 2018-5-9 18:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
“沙坡尾”:“基本上没有人会介意,20-30万中小城市的区别。
对于住建部重心肯定放在大城市上。
比如广东,山东,福建,江苏,浙江,第一,第二大城市,这个统计就要很谨慎了。”

“沙坡尾”的问题就在于往往忽视问题本质。
要知道,罗马不是一天建成 ,再大的城市本质上都是小城市的积累,因而比较小城市的数据也很重要,甚至可能更重要。
如果小城市的数据都会统计出这么明显的差错,那么统计大城市数据必然无法谨慎,重心放在大城市上就纯粹是放屁,因为一样的标准之下做事风格都会不可避免地一脉相承。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-9 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
瑞士的城市规模基本都是45万人不到,都像“沙坡尾”那般认知,那人家整个国家都别治理了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-9 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
马克思主义有一条:基层工作决定“上层建筑” 。
这也佐证了如果中小城市数据都会出现这么明显的层次差及方式不合逻辑之处,那么这样统计出来的大城市数据也自然是没有意义的。

点评

基层工作决定“上层建筑” ??? 什么意思?谁的伟大发明?  详情 回复 发表于 2018-5-9 21:53
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 19:15 | 显示全部楼层
坐等沙坡尾怎么反驳{:7_232:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-9 19:26 来自手机 | 显示全部楼层
HeIlo 发表于 2018-5-9 19:15
坐等沙坡尾怎么反驳

“沙坡尾”喜欢不明本质强词夺理。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得按人口和gdp算,福建第一第二大城市是泉州福州吧,和厦门没啥关系啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 21:53 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2018-5-9 18:43
马克思主义有一条:基层工作决定“上层建筑” 。
这也佐证了如果中小城市数据都会出现这么明显的层次差及 ...

基层工作决定“上层建筑” ???
什么意思?谁的伟大发明?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 22:10 | 显示全部楼层
有些人连马克思主义的基本原理都不懂,还大言不惭,真的贻笑大方,如果确实只有“半桶水”,甚至只有几滴水,还是低调一点为上,假如没有自知之明,必然立马暴露出学识水平与智商下限,印证你的无知无畏啊。启示“言多必失”!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 22:11 | 显示全部楼层
厦门是副省级城市,福州只是地级市,厦门比福州高一个等级,厦门是全域经济特区,福州只是局部新区,厦门是计划单列市经济大权省里管不了权属中央,福州是省管经济要上交省里听从安排,厦门是国际旅游城市,福州不是旅游城市,厦门气候好不会很冷也不会太热,福州天气多变冷热温差太尤其夏天跟烤炉差不多不宜居,这就是区别。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-9 23:37 | 显示全部楼层
fjsmwzx 发表于 2018-5-9 22:10
有些人连马克思主义的基本原理都不懂,还大言不惭,真的贻笑大方,如果确实只有“半桶水”,甚至只有几滴水 ...

决定上层建筑的内容有很多,经济基础只是其中之一。
在我们党实践中,对马克思主义做了如是派生:https://zhidao.baidu.com/question/621314367526183052.html
难道我们党也反动?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-9 23:43 | 显示全部楼层
fjsmwzx 发表于 2018-5-9 21:53
基层工作决定“上层建筑” ???
什么意思?谁的伟大发明?

还有我党结合实践结果产生的一些派生版本:
http://opinion.huanqiu.com/plrd/2015-07/6837412.html
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/163631235.html
既然是我党派生,当属比较权威的派生版本。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 fjsmwzx 于 2018-5-9 23:47 编辑

“决定上层建筑的内容有很多,经济基础只是其中之一。”?
这也是你的伟大发现,基本的理论素养都没有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-9 23:55 | 显示全部楼层
fjsmwzx 发表于 2018-5-9 23:46
“决定上层建筑的内容有很多,经济基础只是其中之一。”?
这也是你的伟大发现,基本的理论素养都没有。

经济基础是原版的说法,而我用的是中共的派生版本。链接已经给你,自己看去。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-10 00:00 | 显示全部楼层
不要把百度的非官方词条解释作为你的救命稻草,请多学福坛点经典著作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-10 00:08 | 显示全部楼层
fjsmwzx 发表于 2018-5-10 00:00
不要把百度的非官方词条解释作为你的救命稻草,请多学福坛点经典著作。

你以为我只有百度词条证明?回到11楼自己看去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-16 06:56 , Processed in 0.079112 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表