找回密码
 免费注册
楼主: 沙坡尾

为什么省会应该迁到尤溪而不是莆田?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-10-10 11:55 | 显示全部楼层
coco 发表于 2020-10-10 11:32
傻鸟,知道蚍蜉撼树吗?有全国人大代表提议撤销计划单列市、增加副省级等,有人大代表提议某省迁省会吗?
...

把不可能转化成可能,就是有理想的人的特质。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 11:56 | 显示全部楼层
三明可以成为福州厦门的共同腹地,三角互动发展确实有他的优势的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
神经病,省会一定要在中间?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-10 11:58 | 显示全部楼层
糖果的悲伤 发表于 2020-10-10 11:57
神经病,省会一定要在中间?

不用骂人, 你也可以论证省会在任何地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 12:00 | 显示全部楼层
糖果的悲伤 发表于 2020-10-10 11:57
神经病,省会一定要在中间?

讲道理,三明位置还行,福厦泉莆的腹地

回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 12:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2020-10-10 12:19 编辑
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:02
福州网友首先该想清楚的是什么是省的, 什么是福州的, 这个分清楚了, 就不会犯浑了。

举个例子,比 ...

谁才是真正的可笑?
在你发表这个帖子之前,请你先详细了解福建省会变迁史。福建并非没有试过把省政府迁出福州,但是每次都是没过几年就灰溜溜地打道回府,说明福州作为福建省会有其深层次的科学依据,其中的原因还希望你多品一品。
实际上,对于福建实行弱省会的模式,越来越多的国家级专业监管机构都察觉到有问题了,先是金融监管部门察觉到了问题,最近环保监管部门也察觉到了有问题,也就是说福建省在弱省会的模式之下拼命狂奔看似一路凯歌的背后其实早就已经千疮百孔,只是国家为了保就业暂时吊着而已,一旦国家觉得没有保就业的压力可以放心地刺破泡沫、提高环保监察标准了,你所说的这种发展模式的真实成效马上就会暴露原形。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 12:56 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:55
把不可能转化成可能,就是有理想的人的特质。

你去啊   不要在论坛里打嘴炮   迁省会靠你打响第一枪  我们支持你快去  别哔哔
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 13:14 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:55
把不可能转化成可能,就是有理想的人的特质。

哈哈,快,明年你去争取个人大代表资格,去全国两会上提议下换福建省会,哈哈,估计话刚讲出来,就被撤销人大代表资格了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 13:42 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:02
福州网友首先该想清楚的是什么是省的, 什么是福州的, 这个分清楚了, 就不会犯浑了。

举个例子,比 ...

你有证据吗?不要脑补哦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 13:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 滨海。 于 2020-10-10 13:43 编辑

沙坡尾快去行动吧,在这论坛你骗一百年都没用。  福州当省会近2000年了,你算什么蝼蚁!


福建省没有比福州更适合当省会的。我话放这里。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:58
不用骂人, 你也可以论证省会在任何地方。

省会在大河的河口地带,比如广州和杭州
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:55
把不可能转化成可能,就是有理想的人的特质。

好,我们等着
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 20:38 | 显示全部楼层
当然可以迁省会,解放后我国就迁了几个省会,我建议迁到沙坡尾那个地方
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 20:44 来自手机 | 显示全部楼层
可以啊。迁,厦门也把计单,副省级一并撸掉,公公平平来比
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 20:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2020-10-10 21:10 编辑
沙坡尾 发表于 2020-10-10 11:02
福州网友首先该想清楚的是什么是省的, 什么是福州的, 这个分清楚了, 就不会犯浑了。

举个例子,比 ...

我们福州网友不是没想清楚你所说的这个,相反是更清楚我们没必要想清楚你所说的这个,因为你所说的这个纯属你的个人假想,没有任何科学理论支撑、实际结果支撑和现实意义。
你的这个逻辑只能暴露出你对省会运作内在机制的不了解。你所说的这个问题福建省历史上不是没有做过类似的尝试,但是每次都是以失败告终,甚至到了民国完全自由市场的环境下还是这样的状况,原因在哪里,反而这才是你应该想清楚的问题。
历史经验已经证明了,福建省换省会不仅没有导致福州的明显弱化,相反只是造成了各地上缴福建省财政更大的浪费。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-18 09:53 , Processed in 0.069597 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表