找回密码
 免费注册
楼主: 沙坡尾

厦门和福州网友的差异性

  [复制链接]
发表于 2020-12-30 21:49 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-12-30 21:44
国中不是在建设中了吗?
虽然公告还没来!

建设?2035年?建15年,15年后可能国中取消了,你厦是自己给自己安国中名头?
要的就是国家文件批复你厦的国中?而不是厦门人嘴里的国中,要是信你厦的文宣,你厦的新机场早就通航了,结果见鬼去了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-30 21:51 | 显示全部楼层
见过无耻的,没见过沙坡尾这么无耻之辈。前有国中内定,后有国中在建设了。按沙坡尾的说法,只要自己说的算,全国城市都在建设国中了。那要内定个屁
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-30 22:10 | 显示全部楼层
最实际的对比:

1、福州F1   厦门R1
一个全面建设中,一个还在纸上躺着
2、福州机场第二跑道第二航站楼开工     厦门新机场趴窝

福州默默无闻的在搞建设,厦门大张旗鼓的在宣传假大空

点评

福州地铁就别拿来吹了。  详情 回复 发表于 2020-12-30 22:12
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-30 22:12 来自手机 | 显示全部楼层
daiyue123 发表于 2020-12-30 22:10
最实际的对比:

1、福州F1   厦门R1

福州地铁就别拿来吹了。

点评

F1在建设,你把纸上的R1都搬来算里程了,我说的是事实,你才是在吹,角色不要颠倒了  详情 回复 发表于 2020-12-30 22:14
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-30 22:14 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-12-30 22:12
福州地铁就别拿来吹了。

F1在建设,你把纸上的R1都搬来算里程了,我说的是事实,你才是在吹,角色不要颠倒了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-30 22:15 | 显示全部楼层
厦门只能躺在自己规划的里程上做美梦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-30 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-12-30 21:02
你把厦门括充得这么大?

括充是什么意思?本人文化程度不高。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 00:14 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-12-30 21:44
国中不是在建设中了吗?
虽然公告还没来!

厦门国中已批,只是还未官宣。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 01:31 来自手机 | 显示全部楼层
daiyue123 发表于 2020-12-30 21:49
建设?2035年?建15年,15年后可能国中取消了,你厦是自己给自己安国中名头?
要的就是国家文件批复你厦 ...

貌似西安郑州规划也是2035年建成的,建设不等于建成
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 08:58 | 显示全部楼层
daiyue123 发表于 2020-12-30 21:05
一方水土养一方人,两地最大的区别:

福州务实,厦门务虚

你是典型的一张嘴,没有任何干货,全靠一张嘴吹和喷。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 09:29 | 显示全部楼层
差异在于,厦门网友最能吹,福州网友吹功不如厦门网友
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 10:05 | 显示全部楼层
如果你是鼓浪屿居民,需要医疗上学就不会说这种话。建一座桥可以限制交通也可以收门票方便岛上居民,就因为他是鼓浪屿就不能建桥了?那厦门为什么要建桥?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 10:11 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-12-30 18:57
我是支持房住不炒,但要讲方法,不能病急乱投医。

1,以鼓浪屿居民来说他们需要桥,这也对他们交通更方便,他们才是岛民不要本末倒置。
2,厦门40年挖走多少优秀教师众所周知,你不知道不代表不是没必要和你争辩,其次厦门考试应该大概率是岛内教师出卷。
3,我不认为一个普通人会抵押房子去让水流通。
4,我不是福州网友,我是厦门网友,我看不到一个持续循环的厦门。

点评

1,鼓浪屿居民搬出来多少了?期望鼓浪屿有桥 的人就不该住到鼓浪屿吗。鼓浪屿建桥就是扯淡! 2,厦门挖老师,主要看人家愿不愿意来,决定权在人,不在厦门。就像华为,BAT挖了多少人才?决定权在人才。厦门需要  详情 回复 发表于 2020-12-31 12:59
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-31 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙坡尾 于 2020-12-31 13:26 编辑
见云御甲 发表于 2020-12-31 10:11
1,以鼓浪屿居民来说他们需要桥,这也对他们交通更方便,他们才是岛民不要本末倒置。
2,厦门40年挖走多 ...


1,鼓浪屿居民搬出来多少了?期望鼓浪屿有桥
的人就不该住到鼓浪屿。鼓浪屿建桥就是扯淡!
鼓浪屿问题主要是与游客的矛盾。造个桥,观光客更多,鼓浪屿更不适合住人了。

2,厦门挖老师,主要看人家愿不愿意来,决定权在人,不在厦门。就像华为,BAT挖了多少人才?决定权在人才。厦门需要老师,老师需要高收入,有更好的选择你凭什么阻挡人家?

3,你不会不代表不能,也不代表水不能流动。

4,你福州网友,厦门网友,都不成问题,我只是不想开两贴,就写一起了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-3 09:05 , Processed in 0.088434 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表