选取美国华盛顿波士顿纽约城市自建房都是混凝土。

qlhotfJ

不通过打仗，就能致富的，创富，富起来的， 世界上这种国家，太少了。

这是理想之国，中国算是一个，不掠夺，不对外发动战争， 靠的是平和崛起。做生意，搞贸易，搞产业，致富

问题是这样的民族性，有几个地球文明国家，能拥有？
中国玩了5000年了， 前一二年前，打了几千，上万场战争，

只有经过残酷战争，和几千年的文明洗礼，才能塑造当下的中国形态。

全球其它文明，不是你打我，就我打你， 最终文明都灭掉了，长久不了。

吹动少年的心

qlhotfJ 发表于 2022-5-8 17:31
中国产业，跟韩国，日本，德国，已经同质竞争

中国产业起来，韩国日本德国就会变穷， 所以他们要反中，  ...

呵呵，美国又不是第一天反华，跟你聊天真无趣。

吹动少年的心

qlhotfJ 发表于 2022-5-8 17:34
美国打仗，是消耗物资，物资过剩，这是富国打仗

打了仗，物资消耗掉了，才能再生产，

不是，你读书读到几年级。我发现你连基本逻辑都弄不明白。

qlhotfJ

吹动少年的心 发表于 2022-5-8 17:37
呵呵，美国又不是第一天反华，跟你聊天真无趣。

不是第一天反华的问题
我是跟你解释。

战争，穷国和富国立场，看法，是不同的。（当然穷国很多是被动接受战争， 因为政治对立，导致地缘政治对抗，最终军事对抗）
并不说，因为打仗反而会更穷的问题。

就是因为穷了，社会动乱，才有战争。

如果是富国，像美国这种，对外战争，有他富国的立场，他是消耗物资，不是人口。
如果跟中国开战，就要消耗美国的人口，美国肯定不干。

说韩国，日本，德国， 意思是说，富国也罢，穷国也罢，全球任何一个国家也罢，都是利益为出发点，如果对他有利，他们肯定不会反谁

澳大利亚来说， 跟中国贸易，不是对澳大利亚有利，它为什么要反华，本质是利益不单是经济利益，还是政治，安全，军事利益，深层是种族主义问题。
一个黄皮肤，一个白皮肤， 澳大利亚肯定不接受中国领导，相反他是接受美国白人领导，毕竟是也是有“文化”同源白人族群。

qlhotfJ

当然说这么多，并不是说， 中国不要产业升级。这样不会引起别人反华。

看问题不是这样看的。

如果要这样看，中国人应该男人挥刀自宫，像《进击的巨人》艾尔迪亚人一样绝育（艾伦是反对他哥哥这一计划，相反他走的是日本式，美国式计划，对非艾尔迪亚人种族屠杀和灭绝计划。），
这样美国就能安心当老大。

世界不是这样发展
世界 是
中国要变富，要产业升级，是人类社会发展的必然，客观，实现的过程。 就好比美国要维护美国自己国家利益一样的道理。

中国利益，当然要追求
日本，韩国，德国，美国的利益他们也在追求。

只是说，谁能追求的更多，这是由各个国家发展和意志，以及各个国家社会治理效率来决定实现博弈的结果。

水立阳上

吹动少年的心 发表于 2022-5-8 16:18
错误，大多数都是混凝土，参考英国德国法国意大利西班牙，你问个美国人看是要住在混凝土还是木头。日本一 ...

实际上欧美有不少别墅的外砖墙反而是装饰+抗外力， 内部主材是一根根木梁搭起来的。 建议多了解一下。

吹动少年的心

水立阳上 发表于 2022-5-8 21:07
实际上欧美有不少别墅的外砖墙反而是装饰+抗外力， 内部主材是一根根木梁搭起来的。 建议多了解一下。

你笑死人了。看过美国电影电视剧没有？你跟我说哪一个是外面有砖里面用木棍支撑的。你是来逗比的？

ahui

字母哥长篇大论，但是逻辑感人

胡一筒

美国没去过不知道，去过瑞典、丹麦、芬兰、法国，城区里的房子都是砖和水泥的，乡下渡假别墅基本是木屋为主。

水立阳上

吹动少年的心 发表于 2022-5-8 21:17
你笑死人了。看过美国电影电视剧没有？你跟我说哪一个是外面有砖里面用木棍支撑的。你是来逗比的？

懒得争论。。建议你还是多了解一下再说吧。偶去过美国+欧洲德法荷瑞多次，实地参观过很多。