找回密码
 免费注册
楼主: 茨木哥哥

大家认为泉州西街美吗?

  [复制链接]
发表于 2019-9-17 17:52 | 显示全部楼层
AA.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 18:30 | 显示全部楼层
别急



西街  也不长    中山路搞完   肯定会搞西街的

点评

昨天才看到有大V在喷中山路改造得不伦不类,唉  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:17
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 18:34 来自手机 | 显示全部楼层
开元寺门口
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-17 18:51 | 显示全部楼层
小2狼 发表于 2019-9-17 17:43
烂死了还一堆人喊着好美,好有味道。
真想问什么味道?厕所臭水沟的味道吧。

所以泉州为什么不先改造西街而是先改造中山路,毕竟中山路没有西街那么急迫

点评

中山路好多了。 中山路人车分流浑然天成。建筑也好。是真的有地方特色和味道的,西街像是报废的荒无人烟的街道。看了就像中西部落后地方的乡镇一般。  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:36
这个问题我也在想  详情 回复 发表于 2019-9-17 19:20
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
历朝历代,边境小省,
修好也没什么用,
中国地大物博比这个好的不计其数
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
都不知道美在哪里
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
茨木哥哥 发表于 2019-9-17 18:51
所以泉州为什么不先改造西街而是先改造中山路,毕竟中山路没有西街那么急迫

这个问题我也在想
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 20:56 | 显示全部楼层
改造了还是西街吗,别搞的同质化,要有自己的风格
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
先把电动车禁了,打造成纯步行街再慢慢整治

点评

让里面的住户每天步行回家,现实吗?  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:11
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
尔虞我诈 发表于 2019-9-17 19:20
这个问题我也在想

泉州的官员没有西街那些古代官员的官大!官场也迷信!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
整治,整治,整治,重要的事情说三遍
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 22:05 | 显示全部楼层
小2狼 发表于 2019-9-17 17:30
就算西街再脏乱差,也有人喊有古早味。贴几张印度图。
给大家看看印度,美吗?

就是你现在生活的,中国最高大上的上海,也有破烂街区,何况小小的泉州呢

A0A8FFE3-20F6-42D3-8ECE-87D966E0B419.jpeg
F58B32C7-6A69-4A93-BC53-839E4AEF432C.jpeg
05156DD7-9281-4284-8B98-637C0D4DA2A5.jpeg
1027A033-8CC5-4267-8F9A-D9164A148903.jpeg
2910F356-8F7F-4514-85F7-E84EA177ADB0.jpeg

点评

西街位于泉州市中心繁华地段,交通不整治让人感觉永远像农村  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:01
没错啊,上海这种地方是多了去了尤其是郊区。但是在上海没人把这些破烂的毫无整改痕迹街区当做景区当做骄傲当做美去赞颂。  详情 回复 发表于 2019-9-17 22:16
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 22:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小2狼 于 2019-9-17 22:37 编辑
沙坡头 发表于 2019-9-17 22:05
就是你现在生活的,中国最高大上的上海,也有破烂街区,何况小小的泉州呢


没错啊,上海这种地方是多了去了尤其是郊区。待拆迁的地区等,但是在上海没人把这些破烂的毫无整改痕迹街区当做景区当做骄傲当做美去赞颂。更不会有人去上海旅游去宝山罗店杨浦东外滩黄浦老城厢游玩。

点评

那不一样, 一,西街从唐开元年间列屋成街到现在,已有1300年历史。 二,西街短短的几百米,汇聚有历史文保建筑多达二十多处。 三,已是多次会同国家级的专家学者参加西街改造,都是建议微改造,留住历史的原汁原  详情 回复 发表于 2019-9-17 22:27
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 22:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙坡头 于 2019-9-17 22:30 编辑
小2狼 发表于 2019-9-17 22:16
没错啊,上海这种地方是多了去了尤其是郊区。待拆迁的地区等,但是在上海没人把这些破烂的毫无整改痕迹 ...

那不一样,
一,西街从唐开元年间列屋成街到现在,已有1300年历史。
二,西街短短的几百米,汇聚有历史文保建筑多达二十多处。
三,已是多次会同国家级的专家学者参加西街改造,都是建议微改造,留住历史的原汁原味。真要整体拆建,早就像东街一样了(当时是现国家发改委主任何在任主持改造的)
四,照片,有时不见得就是现在的现实。明天得空我去现场拍些照片看看吧

点评

难道现在的西街是微改造过的?  详情 回复 发表于 2019-9-18 16:41
没有人否定西街的历史价值,西街古建筑保留保护是肯定的。没有人有任何其他意见。 大家诟病的不是这些。保护古街这点没有任何人有歧义。你们这些拥护者怎么还不明白,西街充斥着各种并非古建筑的近现代棚户?这些东  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:00
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:00 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡头 发表于 2019-9-17 22:27
那不一样,
一,西街从唐开元年间列屋成街到现在,已有1300年历史。
二,西街短短的几百米,汇聚有历史 ...

没有人否定西街的历史价值,西街古建筑保留保护是肯定的。没有人有任何其他意见。
大家诟病的不是这些。保护古街这点没有任何人有歧义。你们这些拥护者怎么还不明白,西街充斥着各种并非古建筑的近现代棚户?这些东西毫无价值可言。
交通的整治也止步不前,这些难道和保护相悖吗?

点评

一个历史建筑群从来都是层累而成的,不可能完全都是一个时代的产物。 建筑物有客观的存在时限, 一个历史建筑群里,有三五百年的,有一两百年的,有五七十年的,也有三五十年,这些年限各异的建筑物,也是随着时间  详情 回复 发表于 2019-9-18 11:57
没人说过整个古城都是文物,只保留那六百多个建筑,其它全拆了?没那本事呵  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:14
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-3 23:17 , Processed in 0.106053 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表