找回密码
 免费注册
楼主: 茨木哥哥

大家认为泉州西街美吗?

  [复制链接]
发表于 2019-9-17 23:00 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡头 发表于 2019-9-17 22:27
那不一样,
一,西街从唐开元年间列屋成街到现在,已有1300年历史。
二,西街短短的几百米,汇聚有历史 ...

没有人否定西街的历史价值,西街古建筑保留保护是肯定的。没有人有任何其他意见。
大家诟病的不是这些。保护古街这点没有任何人有歧义。你们这些拥护者怎么还不明白,西街充斥着各种并非古建筑的近现代棚户?这些东西毫无价值可言。
交通的整治也止步不前,这些难道和保护相悖吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:01 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡头 发表于 2019-9-17 22:05
就是你现在生活的,中国最高大上的上海,也有破烂街区,何况小小的泉州呢

西街位于泉州市中心繁华地段,交通不整治让人感觉永远像农村
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:11 来自手机 | 显示全部楼层
城市里的农民 发表于 2019-9-17 20:59
先把电动车禁了,打造成纯步行街再慢慢整治

让里面的住户每天步行回家,现实吗?

点评

西街现在的住户基本是老人,往那边路过的基本是原住民  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:17
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:14 来自手机 | 显示全部楼层
小2狼 发表于 2019-9-17 23:00
没有人否定西街的历史价值,西街古建筑保留保护是肯定的。没有人有任何其他意见。
大家诟病的不是这些。 ...

没人说过整个古城都是文物,只保留那六百多个建筑,其它全拆了?没那本事呵

点评

我倒是觉得古城里那些七八十年代的现代建筑可以拆了, 古城本就拥挤不堪,留着那些建筑不协调也不美观。 拆了空出来的地也不要建其他建筑了, 做绿化、街心公园挺好的。 这样古城里的主干道旁就不要绿化了,像中  详情 回复 发表于 2019-9-18 16:39
是啊。不是文物就应该一刀切全拆了。 留着过年吗?没那本事所以就一成不变?干脆啥也别管了,放任自由原生态好了,搞笑得很。  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:23
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
pioneer_lin 发表于 2019-9-17 18:30
别急



昨天才看到有大V在喷中山路改造得不伦不类,唉

点评

中山路改造这么久了,改造好了没有  详情 回复 发表于 2019-9-18 16:33
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
三不五时来看看 发表于 2019-9-17 23:11
让里面的住户每天步行回家,现实吗?


西街现在的住户基本是老人,往那边路过的基本不是原住民

点评

能排除路过的车,会好很多。  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:32
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
三不五时来看看 发表于 2019-9-17 23:14
没人说过整个古城都是文物,只保留那六百多个建筑,其它全拆了?没那本事呵

是啊。不是文物就应该一刀切全拆了。
留着过年吗?没那本事所以就一成不变?干脆啥也别管了,放任自由原生态好了,搞笑得很。

点评

并非一成不变,你可能很久没去了吧  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:26
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:26 来自手机 | 显示全部楼层
小2狼 发表于 2019-9-17 23:23
是啊。不是文物就应该一刀切全拆了。
留着过年吗?没那本事所以就一成不变?干脆啥也别管了,放任自由原 ...

并非一成不变,你可能很久没去了吧

点评

泉州古城区给我的一个感觉就是:乱  详情 回复 发表于 2019-9-17 23:29
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
三不五时来看看 发表于 2019-9-17 23:26
并非一成不变,你可能很久没去了吧

泉州古城区给我的一个感觉就是:乱
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:32 来自手机 | 显示全部楼层
尔虞我诈 发表于 2019-9-17 23:17
西街现在的住户基本是老人,往那边路过的基本不是原住民

能排除路过的车,会好很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:36 来自手机 | 显示全部楼层
茨木哥哥 发表于 2019-9-17 18:51
所以泉州为什么不先改造西街而是先改造中山路,毕竟中山路没有西街那么急迫

中山路好多了。
中山路人车分流浑然天成。建筑也好。是真的有地方特色和味道的,西街像是报废的荒无人烟的街道。看了就像中西部落后地方的乡镇一般。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
如果西街被改造东街那样,大家会喜欢吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙坡头 于 2019-9-18 12:00 编辑
小2狼 发表于 2019-9-17 23:00
没有人否定西街的历史价值,西街古建筑保留保护是肯定的。没有人有任何其他意见。
大家诟病的不是这些。 ...

一个历史建筑群从来都是层累而成的,不可能完全都是一个时代的产物。
建筑物有客观的存在时限,
一个历史建筑群里,有三五百年的,有一两百年的,有五七十年的,也有三五十年,这些年限各异的建筑物,也是随着时间推移,自然或人为地逐渐淘汰原先破旧垮塌而修缮翻建而成的,
这个过程是渐进式的改良式的,不是狂飙突进革命式的。
西街现在做的就是渐进改良。像限时限行机动车,不就是吗?
怎么说交通都没整治,你来过两年前的西街不?对比一下就知道了

点评

有时候真的懒得争辩。 西街到今天为止交通仍然非常糟糕。 我做个比喻啊,你很努力很努力了,但是你的事情就是没做好。职场上叫无效努力,这种努力一文不值。  详情 回复 发表于 2019-9-18 16:47
这种话看起来毫无问题,实际就是混淆概念,棚户就是棚户,他们完全没有任何历史价值。 一颗臭石头放在金子堆里就会把石头当做金子保护吗?石头有价值吗?石头配吗?  详情 回复 发表于 2019-9-18 16:36
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 16:33 | 显示全部楼层
三不五时来看看 发表于 2019-9-17 23:17
昨天才看到有大V在喷中山路改造得不伦不类,唉

中山路改造这么久了,改造好了没有
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 16:36 来自手机 | 显示全部楼层
沙坡头 发表于 2019-9-18 11:57
一个历史建筑群从来都是层累而成的,不可能完全都是一个时代的产物。
建筑物有客观的存在时限,
一个历 ...

这种话看起来毫无问题,实际就是混淆概念,棚户就是棚户,他们完全没有任何历史价值。
一颗臭石头放在金子堆里就会把石头当做金子保护吗?石头有价值吗?石头配吗?

点评

好吧,不争论了,所谓敝帚自珍,因人而异。  详情 回复 发表于 2019-9-18 16:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-4 11:41 , Processed in 0.122179 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表