高楼迷梦该醒了——住建部发改委发文了

waeidev

雄起东南qz 发表于 2020-5-8 16:46
一直以来人们都过于片面地强调了高楼节约土地的好处，而且高楼也给某些人带来了崇拜和虚荣，以至到处很多 ...

美国帝国大厦曾经世界第一高楼，快一百年，人家建筑寿命就没什么问题

雄起东南qz

waeidev 发表于 2020-5-8 16:55
美国帝国大厦曾经世界第一高楼，快一百年，人家建筑寿命就没什么问题

没有一座建筑没有建筑寿命的问题，早晚而已，而且越高就越有寿命问题。

洛秀区

雄起东南qz 发表于 2020-5-8 17:01
没有一座建筑没有建筑寿命的问题，早晚而已，而且越高就越有寿命问题。

帝国大厦曾经被轰炸机撞过，结构都完好无损

雄起东南qz

洛秀区 发表于 2020-5-8 17:14
帝国大厦曾经被轰炸机撞过，结构都完好无损

在同样的安全标准下，楼越高所花费的代价就越大。简单举个例子，帝国大厦每平方米建筑面积所耗费的钢材是多少？279公斤！而且必须是非常高质量高等级的钢材！

洛秀区

雄起东南qz 发表于 2020-5-8 17:32
在同样的安全标准下，楼越高所花费的代价就越大。简单举个例子，帝国大厦每平方米建筑面积所耗费的钢材是 ...

这还是上世纪三十年代只花400多天就建起来的

雄起东南qz

高楼迷梦在发达国家也曾风靡一时，现在，他们都没兴趣了，不是技术反倒不如一百年前了，而是他们清醒了，知道那是不明智的。打个比方，曾经人们吃不饱饭，有上顿就没下顿，那时一个身材肥胖的人是多么令人羡慕呀，每个人都希望有的吃，希望有朝一日有条件了就吃得白白胖胖的。而当人们吃饭都不是问题了，谁还希望吃得白白胖胖的？

雄起东南qz

有些小网友对老城、城中村、城中厂等等各种瞧不上，其实这是幼稚无知的表现。晋江五店市、厦门曾厝垵、泉州源和1916……，这其实都远比那些千城一面的高楼大厦更具魅力，也更具价值。而泉州古城那就更是价值连城了。泉州城市建设不要盲目跟着别人走，不要邯郸学步，不要丢了自己宝贵的财富，不要拔掉好牙换金牙。
泉州是首批国家历史文化名城，“泉州：宋元中国的世界海洋商贸中心”即将列入世遗，清源山是5A景区。第八批全国重点文物保护单位公布后，全国共有5058处国保单位，福建共有169处，泉州共有44处，占全省1/4多，高居全省最多。随处可见的闽南古厝“皇宫起”特色十分鲜明，其营造技艺已经列入世界非遗名录。……。我们千万不要把古董当垃圾，把名画当柴烧。

雄起东南qz

要比城建现代化，泉州显然比不上厦门、福州，但要打造特色鲜明的魅力之城，泉州的条件一点不比厦门福州差，甚至在全国在全球都是相当难得的。看看欧美日的那些充满魅力的城市，伦敦巴黎罗马……，除了个别为地价所逼，哪个还在追崇高楼大厦？泉州要打造东方罗马甚至胜于罗马并非不可能。

雄起东南qz

泉州中心城区确实不够强大，应该积极做强做大，但怎么做强做大呢？不少小网友只想着通过撤县市设区来做大中心城区，的确撤县市设区有利于中心城区做大，但是，弱市并强县往往意味着强县受损，所以必然要面对强县反抗。所以撤县市设区首先就要中心城区足够强大，要能给予强县更大回馈。
那么中心城区如何自强呢？归根到底还是要立足自身优势，强化比较优势，发挥更大作用，实现更大价值。泉州中心城区要自强，不能像晋江南安发展县域经济那样，也难以像福州厦门发展高等级中心城市那样。找对自己的定位非常重要，定位错了就要来回碰壁，定位对了就会左右逢源。我认为泉州中心城区就要打造特色鲜明的魅力之城，泉州拥有十分丰富而别具特色的优势资源，但长期以来这些优势的利用不理想，于是人气不振，产业不兴，城市不强，相对县域而言黯然无光，这时候却想着通过合并强县来做大城区，当然事与愿违。而如果能充分利用特色优势资源，以打造魅力之城为突破，带动人气集聚和产业振兴，强化中心服务功能，不但自身更加自强，而且撤县市设区也会更加水到渠成、顺理成章。

专治狐臭

泉州第一高楼怎么烂尾？

洛秀区

专治狐臭 发表于 2020-7-6 11:49
泉州第一高楼怎么烂尾？

晋江第一高楼，你这样说到时候晋江人又说是占他们便宜

雄起东南qz

高楼大厦应该是人口集聚、需求旺盛、土地稀缺、地价高昂的产物，千万不要为了虚荣心打肿脸充胖子。

雄起东南qz

市的锅里粗糠淡饭，县的碗里山珍海味，你叫县把山珍海味倒到锅里来，大家一块吃，县愿意吗？而如果市的锅里山珍海味，县的碗里粗糠淡饭，你不叫他他也希望大家搭配着吃。

雄起东南qz

泉州和晋江等县市的关系，既有整体利益的关系，也有个体利益的关系，这个论坛的小网友们呈现了两个极端，有的过于强调整体利益忽视个体利益，有的过于强调个体利益忽视整体利益，所以分歧非常大。

雄起东南qz

如果搞不清症结在哪里，那么年复一年、日复一日地纠结不已也就是正常的了。