对于福清的问题请各位谨言慎行

空间枢纽站

有官方数据(尚未后期被证伪的部分)显示，福清经济可能跟以美国为首的国际经济大环境存在较多的渊源，而中国和美国现在关系如何大家也都看在眼里。因此福清的问题不是一般的民政问题，而是关乎到国家金融安全的问题。因此各位有关福清的问题还请谨言慎行，不要在没经过充分调查的情况下乱发表诸如“牺牲福清，成就鼓楼”之类的言论，否则可能构成危害国家金融安全，要承担巨大的民族历史责任。

看帖哥

空间专家现在又改行研究福清了

空间枢纽站

看帖哥 发表于 2020-6-23 13:45
空间专家现在又改行研究福清了

因为坛内有关这个问题各种乱七八糟的声音太多了，所以必须专业研究了解问题本质以正本清源。更重要的是，以目前确定的官方数据，这个问题还真有可能牵涉国家金融安全，因此更应当专业研究、正本清源，以免坛内某些人为了撕逼、乱黑福州而傻呵呵地充当境外反华势力的枪手都不知道。

记忆的你

跑车头 整天胡言乱语

空间枢纽站

记忆的你 发表于 2020-6-23 13:59
跑车头 整天胡言乱语

你最好还是看一下福清历年的经济数据，2004、2009年存在明显异常，其中2004年的数据已经被福州官方证实是福州全市整体注水，属于假性异常，也就是说福清经济真正开始出现异常是在2009年，彼时正好是美国金融危机爆发的时候，当时全球诸多经济体的经济数据也都同步出现明显异常。

阿拉礼

我想笑，笑没事吧？不会危害什么吧？

空间枢纽站

阿拉礼 发表于 2020-6-23 14:07
我想笑，笑没事吧？不会危害什么吧？

只想说，注意你的舆论影响、谨言慎行。毕竟官方数据真的显示这个问题对国家金融安全比较敏感，具体行政责任关系如何必须要有专业的金融研究或监管机构调查，不懂相关调查规范的不要轻易发表言论。

看帖哥

空间脑残，今天又从三院跑出来。

end

数据怎么看的，不分析一下，

竟然福清如此重要，就要给予政策体现，
平潭并福清，副省级，计划单列才能体现对福清的重视

空间枢纽站

end 发表于 2020-6-23 19:01
数据怎么看的，不分析一下，

竟然福清如此重要，就要给予政策体现，

政策也要看是什么样的政策，用平潭并福清的政策去“支持”并不是给予政策体现，却相反是卖弄无知。
福清的重要性主要是关乎国家金融安全，这个本质才是真正的重点，也就是说必须是能够促进金融秩序健康化的政策才行，而不是因为存在重要性就什么政策都能拿来支持，否则就会南辕北辙。
相关数据要从福清历年经济数据看起，异常年份是2009年，彼时正好是美国金融危机爆发。
平潭并福清只会激化问题，进一步做大国家金融安全漏洞，哪怕是在此基础上辅助以副省级、计划单列也对问题解决无益，因为金融安全问题首先是从福清经济发展的意识和行为特征开始。

空间枢纽站

看帖哥 发表于 2020-6-23 18:47
空间脑残，今天又从三院跑出来。

骂是没用的。你需要先了解的本质。

end

空间枢纽站 发表于 2020-6-23 19:20
政策也要看是什么样的政策，用平潭并福清的政策去“支持”并不是给予政策体现，却相反是卖弄无知。
福清 ...

将兴业银行总部迁到福清，做大福清金融中心

空间枢纽站

end 发表于 2020-6-23 19:28
将兴业银行总部迁到福清，做大福清金融中心

短期内能起一时作用，但长期来看这种作用的红利终有一天会完全消退，也就是还是没用，相反到最后不仅解决不了问题，还可能会出现福清反把兴业银行拉下水的问题。福清的问题是先从经济增长开始，即自身缺乏缓冲境外经济冲击的能力。说白了，这种靠拉银行总部的信用支撑政策救急不救穷，只能缓冲一时的实体缺陷影响，不能对实体缺陷起根本性作用，到了一定时候如果还填不上实体，只会造成某一天新旧账一起算。

end

空间枢纽站 发表于 2020-6-23 19:36
短期内能起一时作用，但长期来看这种作用的红利终有一天会完全消退，也就是还是没用，相反到最后不仅解决 ...

如你所言，事关金融安全，
就算把福建的国企、省企搬到福清也不为过，

国之利益高于一切

守望者

脑袋有问题，我并不想说什么牺牲福清成就鼓楼，但是福清去年四季度不正常的经济数据让人自然而然会有联想