从政府公开财政信息看晋江改区之困局——以2020年为例

ionlin · 发表于 2021-8-31 22:22

pang123zuo 发表于 2021-8-31 22:15
有退但不多 2020年4.18亿

上缴地级市的钱没有规定标准的么？为什么晋江特别高?

晋江一鸥 · 发表于 2021-8-31 22:24

memory 发表于 2021-8-31 22:11
晋江卖的地又不是泉州来买？你也没拿钱来投入。你的依据到底是什么？
楼主的这篇文章真的是通俗易懂，远 ...

你晋江卖的这块地就是大市的祖公业，你这块地拿去西藏买，看值多少钱，通往这块土地的江河治理，交通，生态，人口等公共配套共同构成这块土地的价值，这些要投入成本吗？

pang123zuo · 发表于 2021-8-31 22:25

ionlin 发表于 2021-8-31 22:22
上缴地级市的钱没有规定标准的么？为什么晋江特别高?

泉州和晋江自行决定因为晋江有钱呗...多承担一点先富义务...

pang123zuo · 发表于 2021-8-31 22:27

晋江一鸥发表于 2021-8-31 22:24
你晋江卖的这块地就是大市的祖公业，你这块地拿去西藏买，看值多少钱，通往这块土地的江河治理，交通，生 ...

本来不想说那么远只把问题集中在财政上但是明眼人都看得出来泉州联通下属各县市的基础工程做的一塌糊涂

如果泉州各方面工程做那么好晋江的企业总部也不会纷纷搬去厦门

晋江一鸥 · 发表于 2021-8-31 22:33

一条跨海大桥70亿，一条晋江1

晋江一鸥 · 发表于 2021-8-31 22:34

一条跨海大桥70亿，一条晋江一年的治理，上游水库建设维护，生态建设，等等再算算

雄起东南qz · 发表于 2021-8-31 22:36

相对而言，福州-福清是市强县弱，泉州-晋江是市弱县强。市有大灶，县有小灶。大灶比小灶富余可以溢出给小灶，小灶比大灶富余可以溢出给大灶。

pang123zuo · 发表于 2021-8-31 22:37

晋江一鸥发表于 2021-8-31 22:34
一条跨海大桥70亿，一条晋江一年的治理，上游水库建设维护，生态建设，等等再算算

这就说远了对晋江最直接的就是改区你市本级能给我多大程度的支持这个支持最直接的就是财政上的支持反正现在看没有事实上晋江改区也受到很大阻碍就是这样

memory · 发表于 2021-8-31 22:43

晋江一鸥发表于 2021-8-31 22:24
你晋江卖的这块地就是大市的祖公业，你这块地拿去西藏买，看值多少钱，通往这块土地的江河治理，交通，生 ...

晋江的地仅晋江人民所有，晋江的发展靠的是晋江人民的勤劳，从而经济的发展，带来的土地升值。
晋江的地自己治理，交通也是自己建设，难不成泉州拿钱过来治理了？至于中间这条江纯生态，就别谈什么治理了。其他所有的服务，也都是要花钱的，花钱买服务不是很正常。

晋江一鸥 · 发表于 2021-8-31 22:44

近些年，桥南地卖得火，卖的起色，得益于近市区的城市溢出效应。

晋江一鸥 · 发表于 2021-8-31 22:47

本来改区的时候就不应该鲤城一分位三，给晋江要便宜了，

pang123zuo · 发表于 2021-8-31 22:47

memory 发表于 2021-8-31 22:43
晋江的地仅晋江人民所有，晋江的发展靠的是晋江人民的勤劳，从而经济的发展，带来的土地升值。
晋江的 ...

是的从财政支出就可以看出来晋江在生态治理上也花了不少钱 “农林水”支出就是 2020年金额达到了14.12亿对于县级财政来说是一笔巨款了

晋江一鸥 · 发表于 2021-8-31 22:50

上游建水库给你晋江人吃不算？上游堤防，水土没做好，你下游安全？你吃的水干净？事物都是互相联系的，没我家建桥建路，能通到你家门口？

雄起东南qz · 发表于 2021-8-31 22:58

雄起东南qz 发表于 2021-8-31 22:36
相对而言，福州-福清是市强县弱，泉州-晋江是市弱县强。市有大灶，县有小灶。大灶比小灶富余可以溢出给小灶 ...

小灶拿给大灶用，小灶也可以获益，但那在经济学上属于外部经济，另外就是往往权益被稀释。

尔虞我诈 · 发表于 2021-8-31 23:00

何必跟网络键盘侠较劲，网络上这么屌，现实中估计连屁都不敢放一个

		自动登录	找回密码
密码			免费注册