找回密码
 免费注册
查看: 2605|回复: 61

(未来人口是最重要指标)住建部新规:常住人口300万以下城市严格限制新建150米高楼

  [复制链接]
发表于 2021-9-10 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 coco 于 2021-9-10 17:28 编辑

9月10日,住房和城乡建设部官网发布就《关于加强超高层建筑规划建设管理的通知(征求意见稿)》公开征求意见的通知,要求严格管控新建超高层建筑,强化既有超高层建筑安全管理。
《通知》提出,从严控制建筑高度,各地要严格控制新建超高层建筑,一般不得新建超高层住宅。

城区常住人口300万人口以下城市严格限制新建150米以上超高层建筑,不得新建250米以上超高层建筑。

城区常住人口300万以上城市严格限制新建250米以上超高层建筑,不得新建500米以上超高层建筑。
各地相关部门审批80米以上住宅建筑、100米以上公共建筑建设项目时,应送当地消防救援机构征求意见,以确保当地消防救援能力相匹配。

城区常住人口300万以下城市确需新建150米以上超高层建筑的,应报省级住房和城乡建设部门审查,并报住房和城乡建设部备案。城区常住人口300万以上城市确需新建250米以上超高层建筑的,省级住房和城乡建设主管部门应结合抗震、消防等专题严格论证审查,并报住房和城乡建设部备案复核。

此外,将实行超高层建筑决策责任终身制。城区常住人口300万以下城市新建150米以上超高层建筑,城区常住人口300万以上城市新建250米以上超高层建筑,应按照《重大行政决策程序暂行条例》(国务院令第713号),作为重大公共建设项目报城市党委政府审定,实行责任终身追究。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 14:51 | 显示全部楼层
那以后只有福州、厦门、莆田了,

泉州就算改区之后,也会机场限高。

而莆田的机会在于仙游改区

点评

对泉州核心区没有一毛影响 军事机场限高一刀切  详情 回复 发表于 2021-9-10 18:16
泉州改区后人口估计超500万,就是军用机场限高比较严重!  详情 回复 发表于 2021-9-10 16:24
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 14:59 | 显示全部楼层
250米以上的建筑,影响一个城市未来100年的形象,终身责任制是应该的

点评

未来中国将很难看到250米以上高楼了,城市高度基本已经定型。  详情 回复 发表于 2021-9-10 15:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-10 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 coco 于 2021-9-10 15:18 编辑
来自基层 发表于 2021-9-10 14:59
250米以上的建筑,影响一个城市未来100年的形象,终身责任制是应该的

未来中国很难再看到250米以上高楼了,城市高度基本已经定型。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
珠海还好建完了,不然人口少更难
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 15:24 来自手机 | 显示全部楼层
成天搞一刀切。福建这种山多地少的地方,不应该限制高层。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 16:23 | 显示全部楼层
外观品质比高度更重要
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
望江山 发表于 2021-9-10 14:51
那以后只有福州、厦门、莆田了,

泉州就算改区之后,也会机场限高。

泉州改区后人口估计超500万,就是军用机场限高比较严重!

点评

卡死你,小城市  详情 回复 发表于 2021-9-10 16:26
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
泉州都 发表于 2021-9-10 16:24
泉州改区后人口估计超500万,就是军用机场限高比较严重!

卡死你,小城市

点评

你这个外地人这么关心泉州的事啊,不要着急,明年就知道了!  详情 回复 发表于 2021-9-10 18:15
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 17:02 | 显示全部楼层
300万是个坎,希望泉州明年一举跨过
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 17:22 来自手机 | 显示全部楼层
和美国一样自废武功,政府庸人挺多,消防等安全应该解决,而不是一道禁令,制造业建筑业都应该保持优势的,一刀切的做法不可行,美国不就是自废武功,基建也不行,制造业也不行了

点评

美国自从20世纪30年代建筑业达到顶峰后就开始一蹶不振了  详情 回复 发表于 2021-9-10 17:28
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 17:28 来自手机 | 显示全部楼层
小梦梦 发表于 2021-9-10 17:22
和美国一样自废武功,政府庸人挺多,消防等安全应该解决,而不是一道禁令,制造业建筑业都应该保持优势的, ...

美国自从20世纪30年代建筑业达到顶峰后就开始一蹶不振了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 晋江一鸥 于 2021-9-10 17:36 编辑

300万以下,是否允许标志性建筑建1-2栋,300万以上,限高标准可适当提高,也应该限制在一定数量,超高楼太多加剧城市热岛效应,特别是像福州这种地形的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
晋江一鸥 发表于 2021-9-10 17:33
300万以下,是否允许标志性建筑建1-2栋,300万以上,限高标准可适当提高,也应该限制在一定数量,超高楼太 ...

至少放宽到510M。

点评

300万以下一挡,300万-500万一档,500万以上一挡,1000万以上一档  详情 回复 发表于 2021-9-10 17:57
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 17:41 | 显示全部楼层
小梦梦 发表于 2021-9-10 17:22
和美国一样自废武功,政府庸人挺多,消防等安全应该解决,而不是一道禁令,制造业建筑业都应该保持优势的, ...

不仅是这个问题,更主要的是这反映出上面至今都还搞不明白对台问题出在了哪个环节上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-6 21:34 , Processed in 0.110225 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表