找回密码
 免费注册
查看: 3973|回复: 37

长乐机场超高崎机场的机会来了!

  [复制链接]
发表于 2021-9-25 14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沙坡尾 于 2021-9-25 14:04 编辑

厦门机场规划可能有变,翔安机场规模略减,
探讨厦门双机场运行的可行性。
高崎比照虹桥,主打国内航线;
翔安比照浦东,主打国际。
如此一来,长乐机场真的有机会超越高崎机场了。

另外规划高铁接入两个机场。



❶ 进一步研究高崎国际机场保留为通用机场的可行性
❷ 借鉴上海虹桥枢纽开发建设经验,推动厦门新机场与周边土地综合开发
❸ 推动厦金两地往来的交通圈建设,共用厦门新机场,
❹ 旅客联程国际中转量跻身全国第5位,已成为具有较高全球通达性的国际航空中转枢纽机场
❺ “十四五”规划,国际通航航线由36条增加至42条以上
❻ 建设厦门新机场航空工业园和全球一站式航空维修基地,打造国家临空经济示范区
❼ 开展国铁干线引入厦门新机场研究工作



单选投票, 共有 3 人参与投票
100.00% (3)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:06 | 显示全部楼层
99.9%不会保留
文件可能是之前发布之前很早就已经编好的了
9号线勘探已经到了机场部分了,航道在那个位置9号线勘探没有意义

点评

惊天骇世沙波尾怎舍得说厦门反面  详情 回复 发表于 2021-9-26 09:59
疫情改变世界,大城市双机场是更合理的。  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:07
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-25 14:07 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-9-25 14:06
99.9%不会保留
文件可能是之前发布之前很早就已经编好的了
9号线勘探已经到了机场部分了,航道在那个位置 ...

疫情改变世界,大城市双机场是更合理的。

点评

高崎保留只可能翔安机场就只2跑道,没有扩建可能的情况下高崎机场可能会保留,那建翔安机场基本就是浪费纳税人钱的表现。  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:09
双机场航道重叠,分国内国外转机和行李问题无法解决,成本太大  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:08
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:08 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2021-9-25 14:07
疫情改变世界,大城市双机场是更合理的。

双机场航道重叠,分国内国外转机和行李问题无法解决,成本太大

点评

翔安机场改小一些。  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:09
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-9-25 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-25 14:09 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-9-25 14:08
双机场航道重叠,分国内国外转机和行李问题无法解决,成本太大

翔安机场改小一些。

点评

机场容量是跑道问题,跟航站楼大小没关系,假如真的高崎机场保留了,那就是翔安机场10年甚至20年扩建无望,等台湾回归才有可能了。  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:11
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:09 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2021-9-25 14:07
疫情改变世界,大城市双机场是更合理的。

高崎保留只可能翔安机场就只2跑道,没有扩建可能的情况下高崎机场可能会保留,那建翔安机场基本就是浪费纳税人钱的表现。

点评

高崎都饱和了,必然要再建一个机场,何来浪费?  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:12
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:11 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2021-9-25 14:09
翔安机场改小一些。

机场容量是跑道问题,跟航站楼大小没关系,假如真的高崎机场保留了,那就是翔安机场10年甚至20年扩建无望,等台湾回归才有可能了,高崎机场保留对于厦门来说百害而无一利
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-9-25 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-25 14:12 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-9-25 14:09
高崎保留只可能翔安机场就只2跑道,没有扩建可能的情况下高崎机场可能会保留,那建翔安机场基本就是浪费 ...

高崎都饱和了,必然要再建一个机场,何来浪费?

点评

泉州的晋江国际机场起来了,厦门就没那么大客流了,高崎就够用了。  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:42
规划4F建一个2跑道机场不是被笑掉大牙吗? 因为翔安机场只有2跑道无法扩建吞吐量不够保留高崎机场1跑道,浪费岛内寸土寸金的土地这不叫浪费吗?  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:16
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:14 | 显示全部楼层
翔安机场重大变故,只建2跑道,吞吐量极限4000-5000不满足厦门航空业发展的情况下保留高崎机场的1跑道,不然4跑道8000万吞吐量上是一定够的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 晴晴无语 于 2021-9-25 14:21 编辑
沙坡尾 发表于 2021-9-25 14:12
高崎都饱和了,必然要再建一个机场,何来浪费?

规划4F建一个2跑道机场不是被笑掉大牙吗?
因为翔安机场只有2跑道无法扩建吞吐量不够保留高崎机场1跑道,浪费岛内寸土寸金的土地这不叫浪费吗?
而且假如真的双机场运营以厦门的吞吐量绝对亏钱的  双机场运营成本不是1+1=2  是1+1大于2的问题
而且高崎不搬湖里区腹地无法解除限高,就算高崎机场附近城中村拆迁,岛内也没位置建高楼了
差不多都是30米的楼

点评

高崎保留其实挺好,无限方便。 翔安机场先搞两跑道,收回金门再搞四跑道也合理。 干嘛一口吃成胖子?  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:20
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-25 14:20 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-9-25 14:16
规划4F建一个2跑道机场不是被笑掉大牙吗?
因为翔安机场只有2跑道无法扩建吞吐量不够保留高崎机场1跑道 ...

高崎保留其实挺好,无限方便。
翔安机场先搞两跑道,收回金门再搞四跑道也合理。
干嘛一口吃成胖子?

点评

通用机场跟民用和军用机场是两个意思,保留高崎成民用机场还有一点用,保留成为通用机场极大可能只做对台战备意义,你去了解一下通用机场。 高崎真保留成为通用机场是不是浪费纳税人的钱  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:51
没区别,翔安大桥建好,岛内去翔安机场也很近,而且有4号线  详情 回复 发表于 2021-9-25 14:22
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:22 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2021-9-25 14:20
高崎保留其实挺好,无限方便。
翔安机场先搞两跑道,收回金门再搞四跑道也合理。
干嘛一口吃成胖子?

没区别,翔安大桥建好,岛内去翔安机场也很近,而且有4号线
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-25 14:38 | 显示全部楼层
厦门是属黄鳝的吗?这么会变?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-6 13:56 , Processed in 0.075593 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表