为什么住建部的统计中，长乐的暂住人口只有区区7000人？？？

沙坡尾

福州网友霈雨  提出一个好问题，

为什么在住建部的统计中，长乐的暂住人口只有7000人？

住建部所统计的是城区。在住建部的统计中，城区很显然并不包含工业区。

这是对无论哪一个城市都相同的标准。

2016年长乐市常住人口是 72.66万，暂住人口是1.2万  总人口是73.86万。  这个出入不大。

长乐城区常住人口22.38万，暂住人口是7000人，  城区总人口23.08万。  

换句话说， 长乐居住在乡镇的人口是   50.28万，乡镇暂住人口5000人。

也就是说长乐的城市化率在 31%左右。长乐的现状确实是如此，城市化率还非常低，

大部分的人口还是居住在乡镇。 其实从六普的统计也可以佐证。

当然如果有长乐当地人愿意出来说说，相信住建部的统计还是靠谱的。

住建部的统计对于工业城市冲击非常大，因为工业区是不统计在城区的。

其中最极端的例子就是苏州。 我一直有一个被网友嗤之以鼻的看法，苏州的城区不比厦门大，甚至略小。

虽然苏州的GDP很高，但苏州从来不是一个大城市。住建部的统计就很明显体现了这一点。

沙坡尾

苏州和厦门对比，苏州的GDP非常高是因为苏州地区下辖县各个是全国10强县。
但真正的城区对比，苏州并不占优，甚至要逊色得多。 主要是苏州边上有上海，
上海承担了苏州地区非常多的城市功能。  比如港口，机场，高端商业，服务业等等。
苏州地区事实上是上海的卫星城。

这样的背景下，苏州发展不成大城市也是必然的。
而厦门则幸运得多。 周边只有小城市。 厦门可以为周边小城市承担城市功能。

霈雨

第一长乐已经改区，尤其是福州东部滨海新城，现在还只是毛坯，用你的标准那就是农村对吧，不过长乐的变化速度这几年必定大大加快，你所谓的标准能支撑你论点的时间已经不多了！第二苏州，厦门谁大谁小去过的人都知道，我知道你很喜欢列数据画表格，但人的主观感受才是最直接的！主观感觉才是起到直接影响的第一要素，同样去苏州和厦门，大部分都觉得苏州大，这就可以了！第三，也是最重要的一点，所谓住建部的标准我不认可，所以其他话题没意思了！

沙坡尾

有一个很重要的区别， 市区暂住人口和城区暂住人口为什么差别那么大？

以厦门为例，  厦门市区暂住人口有299万。  城区暂住人口却只有139万？ 其中的差额160万到哪去了？
这就是工业区人口，以及乡镇人口， 他们并未统计入城区。

那么为什么要这样统计？   比如富士康一个厂区的暂住人口多的有几十万，  那么这些工人该被统计为城市人口吗？
他们真的属于这个城市吗？ 富士康搬走他们是不是也就离开了？  这个问题我暂时没有答案。 但是有一点可以肯定，作出区别统计是有意义的。

coco

一个过时的、错误的数据，天天意淫有意思？你这个数据各个城市哪个认可了？？

霈雨

沙坡尾 发表于 2018-3-14 14:59
有一个很重要的差距， 市区暂住人口和城区暂住人口为什么差别那么大？

福州城区没有产业工厂，没有港口，没有机场，甚至在所谓的“标准”下大学城都不在城区，海西高新区，科技园都不在所谓城区！还用说嘛？厦门不说岛外，就是湖里都有大量的产业工厂，下班了穿工衣和学生放学一样的人潮！怎么比？我还觉得福州的做法很科学呢，那你又服不服呢？长乐的大型纺织工厂难道里面全是福州人？我估计长乐城区川菜馆都不止1000家，非得把工厂建在所谓城区，这样就显得城里人多？马尾造船厂都搬去连江了，看来福州城区又将迎来人口流失呗，什么逻辑这是？

沙坡尾

coco 发表于 2018-3-14 15:07
一个过时的、错误的数据，天天意淫有意思？你这个数据各个城市哪个认可了？？

不在于认可，主要在于其统计的道理。
住建部的统计可以很好地帮助很多网友了解城市。

发现很多网友并不真正了解城市。 抽象来看，城市其实只是一个寄居蟹的壳。
生活在其中的人可以获得城市提供的服务， 如果寄居蟹长大了需要一个更好的更大的壳
那么就必须离开这个城市。

人和企业才是城市的主宰者，而非相反。
很多网友陷入误区以为自己居住的城市是恒久不变的。其实是不真正理解城市。

国家会刻意去扶持，建设一些大城市，这是国家战略的需要。
有些城市因此成为宠儿，但其实对个人或和企业并没有什么不公平的，
毕竟人和企业都可以流动。

霈雨

沙坡尾 发表于 2018-3-14 15:15
不在于认可，主要在于其统计的道理。
住建部的统计可以很好地帮助很多网友了解城市。

为什么你非要说厦门是个大城市？厦门充其量，目前在规模上也就和福州打平！而福州在土地，产业方面的优势会在10年内爆发出来，厦门怎么就是个大城市？沙坡尾，你见过大城市去小城市看病的？你见过那个省的第一大城市gdp在省内是第三？就福厦6区之间的对比，面积和gdp相当，福州还不算闽侯！你厦门大什么大？大和厦门就没关系！

沙坡尾

霈雨 发表于 2018-3-14 15:24
为什么你非要说厦门是个大城市？厦门充其量，目前在规模上也就和福州打平！而福州在土地，产业方面的优势 ...

福州有属于福州幸运的时代。那个时代，每个省都把最好的资源给省会。医疗就是典型。
但那个时代已经过去了。

福州周边没有富县， 扩展潜力大大受到限制。  
具体来看，  福州的港口，机场，火车站，地铁都逐一在失去原来的优势， 这个很难逆转了。
时代不同了。

coco

沙坡尾 发表于 2018-3-14 15:15
不在于认可，主要在于其统计的道理。
住建部的统计可以很好地帮助很多网友了解城市。

你是来搞笑的，一个号称内部的资料而已，统计不严谨，跟实际差距大，没有人看重，只有你认可。

霈雨

沙坡尾 发表于 2018-3-14 15:29
福州有属于福州幸运的时代。那个时代，每个省都把最好的资源给省会。医疗就是典型。
但那个时代已经过去 ...

你一定很困惑，因为这已经不是经济学的范畴了！是心理学的范畴！我的理解和你完全相反，厦门的好运时代已经是过去式，时代不同了，福州的好消息不断！我们看彼此都是病人，就别假装医生了好吗，“厦门最棒”就是我能给你的解药！

霈雨

武大郎也说他很大，因为他名字有个“大”字！散会吧

空间枢纽站

沙坡尾 发表于 2018-3-14 15:15
不在于认可，主要在于其统计的道理。
住建部的统计可以很好地帮助很多网友了解城市。

清醒点吧。厦门三产的核心力量是旅游业，不是商贸行业，这种三产之下的所谓“城市”并不能为周边提供城市支持，而只是产业空心化的表现。

空间枢纽站

沙坡尾 发表于 2018-3-14 15:29
福州有属于福州幸运的时代。那个时代，每个省都把最好的资源给省会。医疗就是典型。
但那个时代已经过去 ...

福州着眼长远，不在乎一时逆转，以后发展好了，逆转有的是机会。
更何况机场、港口只是招商引资的工具，不是城市核心实力的体现。把这个当作核心实力本身就说明你的视野已经有问题。
把厦门当作福建最大城市才是真正的错判局势、不识时务。前年省ZF就已经通过农业政策暗示厦门中心城区规模是用拉低郊区产业层次注水，近来又通过模具行业扶持政策进一步暗示厦门中心城区在以同样方式注水。厦门真实的中心度、带动能力实际上远没有其账面数据所显示得那么大。

福建之子

coco 发表于 2018-3-14 15:29
你是来搞笑的，一个号称内部的资料而已，统计不严谨，跟实际差距大，没有人看重，只有你认可。

不过他有找了一个统一的参照标准，我认同他的一些分析，比起嘴巴喊喊没数据更具有说服力些。但是厦门第三产业占比太大，非常大的痛点