福州人对福建唯一一个首批历史文化名城泉州的历史文化怎么看?

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-23 19:51
理屈词穷，还敢在你榕爷面前胡搅蛮缠，胡说八道？？？
真是恬不知耻，

你就直接说明代的福州城是不是一座石头城？

明代的泉州城是不是福建最大的一座石头城？


别逃避不然又是一耳光，正面回答

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-23 20:43
你就直接说明代的福州城是不是一座石头城？

明代的泉州城是不是福建最大的一座石头城？

明朝福州是全福建省最大的“城市”，有明朝西班牙人的《出使福建记》和意大利人的《中国札记》，可以做证。

明朝泉州是否是全福建省最大的“城池”，不得而知，全靠泉州市区网民凭空瞎吹。


中国从宋朝就已经开始从“城池”过渡到“城市”，
你嘴巴里的“泉州石头城”，明显只是一座石头堡垒，与“城市”完全是两回事。
泉州直到明朝还只是“城池”，充分证明泉州的发展落后。
也从侧面证明了泉州是明清600多年间福建省最穷的城市，千年穷市，自古文化大沙漠

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-23 20:43
你就直接说明代的福州城是不是一座石头城？

明代的泉州城是不是福建最大的一座石头城？

根据明朝万历四十年（公元1612年），明朝官方编写的《永福县志》第五卷记载可知，
明朝福州的城市中轴线，从永乐年间开始就在不断整体西移，
在新开辟的土地上，先后建成明朝全福建省最大的粮食交易市场洪塘米市、
明朝全福建省最大的手工纺织工场、明朝全中国三大木材市场之一的白马河市场，
这正是明朝福州城市面积迅猛发展的最有力证据，
因为城市扩张，城市的中轴线才会迁移，
狠狠打脸你所谓的“明朝福州城还是沿用宋元“城池””的无耻谬论。

你这种泉州市区的牛二无赖，只会凭空发明一些弱智无耻的网文，
难怪晋江人、惠安人、南安人都耻于与你为伍，
惠安人说得对，你这种泉州市区人就是典型的“小泉牛二”，没任何能力，只会巧取豪夺、胡搅蛮缠、拼命吹牛

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-24 13:00
明朝福州是全福建省最大的“城市”，有明朝西班牙人的《出使福建记》和意大利人的《中国札记》，可以做证 ...

还是东躲西藏的，不敢直接面对明代福州城墙没有泉州城墙大这个事实。

明代倭寇攻城攻的是什么城？？没城墙的城？？

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-24 13:16
根据明朝万历四十年（公元1612年），明朝官方编写的《永福县志》第五卷记载可知，
明朝福州的城市中轴线 ...

我分分钟可以拿出明代史书上关于泉州城墙大于福州城墙的记载，而你根本拿不出来，东拼西凑的扯一些牛头不对马嘴的来借口敷衍。


由此可见你是被泉哥的虐榕针给扎怕了，所以才嘴硬不愿承认，不敢正面回答，这就是你掘强的反抗。

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-24 14:18
我分分钟可以拿出明代史书上关于泉州城墙大于福州城墙的记载，而你根本拿不出来，东拼西凑的扯一些牛头不 ...

明朝泉州城 确实大于 汉朝福州的冶城，这是事实


明朝福州城市扩张迅猛，中轴西移，
而翻遍古籍找不到明朝泉州城市扩张，中轴位移的记载，
这也是事实

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-24 14:14
还是东躲西藏的，不敢直接面对明代福州城墙没有泉州城墙大这个事实。

明代倭寇攻城攻的是什么城？？没 ...

明朝嘉靖年间，区区53个倭寇从浙江一路打到南京，
明朝城池 只是 城市 里很小的一部分


你所谓的“泉州石头城”，刚好证明在明朝泉州的发展停滞，还在住宋朝的城池。
明清600年泉州都是全福建省最穷城市，这是事实

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-24 14:22
明朝泉州城 确实大于 汉朝福州的冶城，这是事实

直接承认明代的泉州城墙比明代福州建造的福州城墙还大，正面回答是或者不是，不然又是一耳光

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-24 14:32
明朝嘉靖年间，区区53个倭寇从浙江一路打到南京，
明朝城池 只是 城市 里很小的一部分

明代泉州晋江沿海已经出现大规模的城镇化了，跟今天一样，泉州的实力那可不仅仅局限于泉州市区，而泉州市区的城墙他还比福州城墙大，你说这虐榕针扎起来他能不痛吗？？

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-24 15:43
明代泉州晋江沿海已经出现大规模的城镇化了，跟今天一样，泉州的实力那可不仅仅局限于泉州市区，而泉州市 ...

你拿出古代中国的官方正史来证明“明朝晋江沿海出现大规模城镇化”，吹嘘能跟福州比，你是扯淡。
明代福州城市中轴西移，是全福建省扩张最迅猛的城市，没有之一。
你泉州牛二拉倒吧，从古至今都小得可怜，泉州市区发展还不如蕉城

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-24 15:40
直接承认明代的泉州城墙比明代福州建造的福州城墙还大，正面回答是或者不是，不然又是一耳光

你敢不敢开个帖子公开说：明朝没有城市，都是和宋朝一样的“城池”。
有种你就开贴把你这无耻言论光明正大说一遍，让你泉州牛二丢人丢遍全天下

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-24 15:43
明代泉州晋江沿海已经出现大规模的城镇化了，跟今天一样，泉州的实力那可不仅仅局限于泉州市区，而泉州市 ...

泉州市区，弱得可笑，被晋江鄙视，被惠安吊打，被南安碾压，
从古至今都小得可怜，泉州市区发展还不如蕉城

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-24 16:51
你拿出古代中国的官方正史来证明“明朝晋江沿海出现大规模城镇化”，吹嘘能跟福州比，你是扯淡。
明代福 ...

一看你就是没有认真学习，要资料，泉州与福州的四季历史会晤那帖里全都有。再去复习一遍


明代泉州沿海区域的城镇化
　　明洪武二十年(1387年)朝廷在泉州(今石狮）建造永宁卫城，永宁卫城地位与泉州府城相等。
　　时江夏侯周德兴在福建沿海福、兴、泉、漳、建造防御卫城。永宁卫下辖有11个千户所，卫城内有五个千户所；卫城外，有福全（晋江）、崇武（惠安）、金门、中左（厦门）、高浦（同安）、白叶坂（安溪）六个守御千户所及十四个巡检司。
　　当时的永宁卫城“丁户二十余万，封家不下三万，官印七十二颗。弁目、缙绅、士吏不下千百。烟火相辏，舟车络绎，古名都大郡，何以过哉”。永宁卫城一片繁荣，永宁卫城人口密集、是当时经济富庶的著名海港城。鼎盛时期与天津卫、威海卫齐名，并称为全国三大卫城。

　　现为晋江县驻地的青阳乡在明代已经是一大镇：“青阳一乡，合居二十七八都之民，烟火弗下数千，而附篱之乡累万。”与之相当的乡镇尚有石狮、祥芝、蚶江、安平、东石、金井等。其中安平镇的繁荣最为著名，明嘉靖年间，安平镇已是“东南巨镇，闤比闠，万有余家”的大镇。万历年间，安平镇的繁荣更为可观，其时有人说：“安平一镇在郡东南陬，濒于海上，人户且十余万，诗书绅等一大邑。”此外，石湖（今石狮）也是一个和安平并称的海港城镇。据统计，时永宁卫已经有20万人，安平镇也有10万余人，其它如青阳、石湖，都是万人以上的大镇，加上其他繁荣的市镇，可以说，明代的晋江半岛已经出现城镇化的迹象，其繁荣程度不亚于江南市镇。其中永宁卫、安平的城市规模可比县城。（附带说一句，永宁卫所在地和石湖即为今日的石狮市，可以说，石狮建市的基础早在五个世纪前就奠定了)。晚明的泉州沿海四县市镇经济有很大发展，甚至出现了城镇化的迹象，其发展程度在国内是罕见的。
　　在南安也出现了比南安县治所在地繁荣的乡镇，如南安洪濑，在邑治北二十五里，乃永（春）、德（化）通衢，水陆交冲之所，当昔盛时，商贾辐辏，颇称巨镇。迩缘迁海之后，萧条过半，然民居凑集，以贸易为生者犹不得不趋之如骛，其盛殆倍于邑治焉。

泉州1号

LYH9527 发表于 2020-6-24 16:53
你敢不敢开个帖子公开说：明朝没有城市，都是和宋朝一样的“城池”。
有种你就开贴把你这无耻言论光明正 ...

下面这段你要背下来，泉哥会不定时随机抽查，回答不上来就是一顿虐榕针伺候


明代的泉州城仍是沿用元代的城墙，其周三十里，其高二丈一尺，内外皆石。”城区面积约6.2平方公里。

　　当时人都认为：泉州城大于福（州)。　　
　　明朝万历年间江苏太仓人王世懋”在游历了福州城和兴化后到达泉州城，后在其著作闽部疏中写道；泉州城大于福，北负洛阳江，南面晋江，倚泉山而城。
　　明末著名学者顾炎武在《天下郡国利病书》中说泉州府城；“其城高如省中，而加广五百十九丈，且无省城九山及诸公署，而闤闠星联，科甲鼎盛。意思就是说:泉州城的城墙和福州城的城墙一样高，规模比福州城还要大五百十九丈，且泉州城没有像福州城城内阻隔着九座山，以及那些朝廷在地区设置办公的场所；泉州城内平坦开阔，泉州城内的街道街市非常的密集，城内风气很好，科举鼎盛。
　　具体来说，当时泉州城是福建最大的一座石头城池“子城周围三里，为门四。罗城周围二十里，为门七。翼城周三十里，内外皆石，为门七。”

LYH9527

泉州1号 发表于 2020-6-24 17:15
一看你就是没有认真学习，要资料，泉州与福州的四季历史会晤那帖里全都有。再去复习一遍

原来是拿明朝卫城来吹嘘泉州“城市化”啊，你睁大眼珠子看清楚，你自己发的帖子，那上面不是写了，明朝在福州和莆田也修了卫城，

然后给你普及一个让你绝望的事实：
明朝正德十五年（公元1520年），
明朝官方编写的《福州府志》（总共40卷，第7卷专门介绍明朝福州城建）去看看，
福州是明朝全福建省最早修建卫城的，而且还是修得最大的