本帖最后由 沙坡尾 于 2020-8-23 10:59 编辑
同城化到底有没有统一标准?我认为没有, 但是同城化仍然有一些相对容易被众人普遍接受的标准。 而其中最重要的标准我认为只有一个,就是财政的统一, 通俗点说就是同一个钱袋子。
有网友质疑,厦门岛内外跨海,离得那么远,好意思说自己是同城? 泉州市区和晋江那么近,怎么就不能是同城? 这样的疑问就是对上述标准的忽视造成的。
香港和深圳建得连一起,但仍是两个城市。 其原因就在于财政不统一,深圳的钱建设深圳, 香港的钱建设香港,各过各的。 就像你和你邻居房子可以建得无缝接轨, 但你家的钱袋子和邻居家的钱袋子会无缝接轨吗?
同城不同城不是简单远近接轨不接轨, 主要还是看钱袋子,一家人自然一个钱袋子。
泉晋石南惠,各用各的财政,平行而各自独立。 钱袋子完全不同。
泉州市区和晋江市即使连一起, 仍然是各自独立的城市,何况还有好大一片城乡结合部。 网友可能又要问,为什么泉州不拿下晋石南惠的财政? 究其原因,泉州市区的财政尚且不如晋江, 怎么拿? 开不了这口吧?
网友又要进一步追问,泉晋石南惠都无法同城,厦漳泉又有何条件同城? 其实这个问题仍然要回归财政,钱袋子问题。 厦门财政收入常年占闽南一半以上, 厦门的金融存款也占闽南一半还多。 无论是泉州市区,漳州市区,晋江,石狮,南安,龙海等等,在财政上 和厦门比都悬殊到完全没有可比性。 这样的财政结构,厦门拿下闽南核心区的可能性 远远高于泉州市区拿下环湾县的概率。 闽南同城,前途十分光明。
|