本帖最后由 沙坡尾 于 2020-12-30 17:25 编辑
1. 抽烟只抽煊赫门 答复我,大意这样: 晋江是你的旧主子,厦门是你的新主子。
我想这简单的表述彰显了厦门和福州网友的差异性。 我来厦门是因为我看得起厦门。而非我是厦门的臣仆, 哪天厦门干得不好,我就炒了它,搬别的地方住去了。
该福州网友的潜台词:我是福州的仆人, 我忠心耿耿为福州服务,不离不弃。
差距真大!
2. 见云御甲 就像鼓浪屿一样,谁都知道建一座桥的重要意义。
造桥到鼓浪屿? 这是我今年见到的最馊的馊主意, 其荒谬程度远远超过拿国宝“渎山大玉海”腌咸菜。
鼓浪屿之所以叫鼓浪屿,那是因为它是个岛, 你造个桥,那不成半岛了? 我要去鼓浪屿,我可不去什么鼓浪半岛。 厦门缺半岛吗? 不缺,厦门现在本身就是个半岛。翔安也是半岛,集美也是半岛, 海沧还是半岛。鼓浪屿它必须是个岛。你不能为了百姓吃口咸菜,把国宝给毁了, 同样的你也不能为了无聊的观光客省几块钱,把鼓浪屿给毁了。
3. 见云御甲 首先高考的改革,在没有全国卷的时候,大部分高考卷是由厦门教师出的
这个证据何在?没有证据可以造谣吗? 即使福建高考卷都由厦门教师出,不是在反证厦门教育水平领先全省吗? 否则你应该证明这个制度安排的弊端。
4. 见云御甲 以厦门为例,厦门和长沙的模式是极端对比,厦门高房价,水都被房子限制,长沙是低房价,人手上拿着水桶互相流通, 厦门的水是死水,流通一次量很大但是周期长,且不易控制, 毕竟房子的价值是一个很难量化的问题取决于市场, 目前上面已经堵死了房价上涨的空间,所以这个模式不怎么被看好, 这也是为什么全国都去长沙学习的原因。
长沙的低房价是建立在房子拿证后5年内不得买卖。 这是市场行为吗? 你想要更低的房价吗? 10年得买卖不是更好吗? 干脆70年得了。 那不是回到计划经济时代了吗?
到底是长沙在抑制水的流动,还是厦门在抑制水的流动? 你说厦门房价高, 可厦门2手房有多容易脱手你知道吗? 厦门房子有多容易抵押贷款, 你了解吗? 厦门的房子在福建就是实打实的硬通货, 谁说厦门是死水? 厦门和深圳一样,只是因为外来需求大而拉高了房价, 恰恰是最市场化的房产市场。 厦门和深圳真正需要的是增加土地供给, 最好多划几个县给深圳厦门平抑高房价,是深圳厦门太卓越了。
|