找回密码
 免费注册
楼主: 雄起东南qz

警惕国家中心城市选择时的官本位

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-12-22 16:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-22 16:36 | 显示全部楼层
这些这么关心这个关心那个的。多用点心关心一下自己的生活估计效果更好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:03 | 显示全部楼层
看起来又出一个指点江山,但实际上就是画虎烂的人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-23 11:33 | 显示全部楼层
aseanz 发表于 2020-12-22 16:32
搞笑,选厦门就民本位了?如此东南,让人不齿

论坛唯一的真正价值是交流真知,有理有据交流讨论才是值得尊敬的。我欢迎有理有据地交流讨论!

点评

交流真知个屁,真是个标准的岛蛙。  详情 回复 发表于 2020-12-23 16:17
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 16:17 | 显示全部楼层
雄起东南qz 发表于 2020-12-23 11:33
论坛唯一的真正价值是交流真知,有理有据交流讨论才是值得尊敬的。我欢迎有理有据地交流讨论!

交流真知个屁,真是个标准的岛蛙。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-23 17:28 | 显示全部楼层
冯奎专栏丨如何看待“国家中心城市”争夺战?

2020年12月18日  05:00  21世纪经济报道  冯奎

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提出,推进以人为核心的新型城镇化,优化行政区划设置,发挥中心城市和城市群带动作用,建设现代化都市圈。

冯奎(中国城市和小城镇改革发展中心研究员)
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提出,推进以人为核心的新型城镇化,优化行政区划设置,发挥中心城市和城市群带动作用,建设现代化都市圈。
当前,各省市都在谋划“十四五”规划,制定2035远景目标,那么应该如何看待“国家中心城市”及其地方的谋划?
省会城市、计划单列市大致可分三类,第一类是已经在国家的有关规划里获得了“国家中心城市”定位的,他们纷纷提出加快或高质量建设国家中心城市,如西安、成都、武汉、郑州等等。第二类是经济总量即将过万亿或者刚过万亿,综合实力强劲,较为典型的安徽省合肥市、山东省济南市。第三类是总量规模可能尚有差距,但自认为区位重要,并承担国家战略任务要求,因此认为国家中心城市的定位志在必得。这些城市比较婉转的说法一般是“朝着国家中心城市的方向发展”;比较直接的说法就是“加快建设国家中心城市”。
对这种“争夺”,笔者总体上是肯定态度。这里面有五个需要。首先,社会主义现代化新征程需要国家中心城市高质量崛起。第二,这符合区域和城市发展规律的需要。这个规律就是:中心城市带动都市圈、城市群,促进区域板块间互动发展。第三,这是新型全球化发展的需要。世界经济重心向亚太转移,中国正成为全球重要的产业链中心。高能级的产业中心必然要有与之相适应的高能级的中心城市相适配,达到高水平的产城融合发展状态。第四,这是发挥规划功能的内在需要。规划要描绘愿景,要提出方向。第五,这是城市之间竞争的需要。城市在规划、建设、治理等方面展开全方位竞争,促进共同发展,这是中国经济发展的一条经验。
那么,许多城市所要争夺的是国家中心城市,它究竟是什么?国家中心城市是一个政策性、学术性兼而有之的概念,有四类代表性的意见,笔者认为值得关注:
第一类是来自中央政府的指导性意见。《中共中央国务院关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》(2018年11月18日)重点提出,以北京、天津、上海、重庆、成都、武汉、郑州、西安、广州、深圳、香港、澳门为中心带动城市群发展,促进相关板块融合发展。中央与国务院的意见尽管是列举式,但政策方向极其清晰,就是中心城市必须能够充分发挥对城市群及大区域的带动促进作用,在国家战略版图上是重要的动力源。
第二类是有关部委的批复认定。武汉、西安、郑州等国家中心城市的名称,都是国家有关部委在文件批复中确认的。有的是直接批复;有的是在批复城市群区域规划中同时就包含有国家中心城市的名称以及建设的内容。国家发展改革委于2016年12月在《关于支持武汉建设国家中心城市的指导意见》较为明确地给出了一个定义:国家中心城市是指居于国家战略要津、肩负国家使命、引领区域发展、参与国际竞争、代表国家形象的现代化大都市。值得强调的是,这个定义突出了“国家”二字,这是“测评”国家中心城市是否成立的核心概念。
第三类是学术研究机构的研究与评价。国家中心城市这个概念的提出,较早可追溯到中国城市规划设计研究院编制完成的《全国城镇体系规划(2006-2020年)》。中心城市的研究成为各类机构关注的热点,许多研究机构都编制国家中心城市相关的指标、指数。一些学术团体还成立了国家中心城市的研究中心。但总体而言,这方面的观点比较分散。
第四类是各省、市的意见。这部分意见主要是强调当地战略地位重要,强调建设国家中心城市的充分必要条件。越来越多的省级政府支持本省的省会或计划单列市建设国家中心城市。这部分意见中,有一些通过省、市政府名义向上报送,成为地方发展的明确诉求。
综合起来看,国家中心城市并不完全是一个行政性的概念,甚至说它不是一个行政意义上的概念。因此它不像国务院批复某地成为计划单列市、国家级新区,或者新增一个城市那样,是行政可以明确决定的。国家中心城市确实有政府赋能赋权的含义在,但主要还是要通过规划、建设、治理,最终获得高质量发展,有能力承担国家战略。因此,也可以认为,国家有关部门以引导性而非行政决定性的这种方式,来推动国家中心城市以及区域中心城市发展,到目前为止仍然是较为合适的。这既意味着国家中心城市的内涵具有复杂性,也是对市场机制,尤其是对城市竞争机制的尊重。
在笔者看来,关于国家中心城市究竟是什么有不少争论;但对于它不是什么,各方面正在形成共识。这里,笔者简要列举一下一些有代表性的观点:
一是不了解国家中心城市高质量发展的内涵,陷入经济规模决定论;二是不了解国家对城市群、都市圈以及大中小城市协调发展的政策要求,陷入单一城市扩张论;三是不了解中心城市的成长路径,对市场机制的决定性作用认识不充分,陷入行政计划层级论;四是不了解中心城市的多维度构成,陷入综合定位拼盘论;五是不了解中心城市的收益-成本关系,不讲“带头大哥”的责任义务,陷入自说自话自利论;六是不了解推动形成中心城市影响力、竞争力条件的变化,陷入盲目乐观理想论……
当然还有其他一些认识的正误判别。相信随着我们对国家中心城市认识越深,在国家中心城市发展上就越理性,国家中心城市越能起到应有的重大作用。


海西调整23.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-24 11:30 | 显示全部楼层

4 11 6国家中心城市覆盖范围示意图.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-28 16:29 | 显示全部楼层
中共福州市委十一届十二次全会审议通过了《中共福州市委关于制定福州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》,提出了十四五和二零三五目标:


中 共厦门市 委十二届十二次全会审议通过《中共厦门市委关于制定厦门市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》《厦门高素质高颜值现代化国际化城市发展战略(2020-2035)》,提出了十四五和二零三五目标:


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-28 16:35 | 显示全部楼层
中共福州市委十一届十二次全会提出了“十四五”时期发展主要目标和到二〇三五年远景目标——

“十四五”时期,要努力实现经济发展取得新实效、改革开放迈出新步伐、社会文明程度得到新提高、生态文明建设实现新进步、民生福祉达到新水平、市域治理再上新台阶、省会能级实现新提升。到二〇三五年,我国基本实现社会主义现代化之时,我市将率先实现全方位高质量发展超越,有福之州、幸福之城展现崭新面貌,建成现代化国际城市。

坚持创新驱动发展,深入实施科教兴市、人才强市、创新驱动发展战略,深入推进国家自主创新示范区福州片区建设,全力打造全国一流大学城,谋划建设福建科学城,构建高水平创新平台体系,培育更具竞争力的创新型企业集群,激发人才创新创业创造活力,全面建设创新型省会城市。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-28 16:36 | 显示全部楼层
中共厦门市委十二届十二次全会提出了我市“十四五”时期发展主要目标和二Ο三五年远景目标——

“十四五”时期,要更高水平建设高素质高颜值现代化国际化城市,推动城市综合竞争力大幅提升,中心城市发展能级显著增强,努力建成高质量发展引领示范区,把经济特区办得更好、办得水平更高。到二Ο三五年,建成国际航运中心、国际贸易中心、国际旅游会展中心、区域创新中心、区域金融中心和金砖国家新工业革命伙伴关系创新基地,成为自由港特征经济特区和高素质高颜值现代化国际化的国家中心城市,率先实现全方位高质量发展超越,率先基本建成社会主义现代化强国的样板城市。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-28 16:41 | 显示全部楼层
中共泉州市委十二届十三次全会提出
“十四五”时期,要努力实现经济实力攀升新高度、城市格局集聚新优势、改革开放闯出新天地、精神文明树立新风尚、生态环境展现新颜值、生活品质再上新台阶、治理效能实现新提高。到二〇三五年我国基本实现社会主义现代化之时,我市与全省一道基本实现全方位高质量发展超越,打造具有全国影响力的海丝名城、制造强市,加快建设现代化中心城市,城市综合竞争力进入全国前列,具体建成海丝重要门户城市、全球新制造重要基地、全国民营经济示范城市、两岸融合发展示范区、山水田园善治之城。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-28 18:26 来自手机 | 显示全部楼层
从福厦泉的发展目标来看,三市是有很大的差异化发展空间的,福州好比波士顿和华盛顿,厦门好比纽约,泉州好比费城和巴尔的摩。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-30 10:59 | 显示全部楼层
中共青岛市委十二届九次全体会议提出了到二〇三五年的远景目标,这就是:高水平基本实现社会主义现代化,建成具有较强影响力的开放现代活力时尚的国际大都市,以全球海洋中心城市昂首挺进世界城市体系前列。城市竞争力显著提升,经济高质量发展迈上新的大台阶,人均生产总值超过四万美元,基本实现新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化,按照国家中心城市标准,建成高水平国际化创新型城市,建成制造强市、人才强市和数字青岛,建成现代化经济体系。“一带一路”国际合作新平台功能显著提升,市场化法治化国际化营商环境全面塑成,建成山东更高水平开放发展的桥头堡,成为国家纵深开放重要战略支点和新发展格局关键枢纽。基本实现城市治理现代化,基本建成法治青岛、法治政府、法治社会,平安青岛建设达到更高水平。率先建成文化强市、教育强市、体育强市、健康青岛,城市文化软实力全面增强,市民素质和社会文明程度达到新高度。基本建成美丽青岛,率先实现碳排放达峰后稳中有降,生态环境质量、绿色发展水平处于国内领先、国际先进。共同富裕率先取得实质性重大进展,城乡区域发展和居民生活水平均衡度不断提高,基本公共服务实现均等化,人民生活更加美好,充分共享现代化建设丰硕成果。
青岛官方曾明确表示:没有放弃国家中心城市
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-30 11:05 | 显示全部楼层
中共深圳市委六届十七次全会提出了到二〇三五年的远景目标,这就是:建成具有全球影响力的创新创业创意之都,成为我国建设社会主义现代化强国的城市范例,率先实现社会主义现代化。成为高质量发展高地,城市综合经济竞争力世界领先,经济总量、人均地区生产总值在二〇二〇年基础上翻一番;成为法治城市示范,建成一流法治政府、模范法治社会,营商环境位居全球前列,城市治理体系系统完备、科学规范、运行高效;成为城市文明典范,开放多元、兼容并蓄的城市文化特征更加鲜明,城市品位、人文魅力充分彰显,时尚创意引领全球;成为民生幸福标杆,实现幼有善育、学有优教、劳有厚得、病有良医、老有颐养、住有宜居、弱有众扶,市民享有更加幸福安康的生活;成为可持续发展先锋,碳排放达峰后稳中有降,成为人与自然和谐共生的美丽中国典范。
深圳官方曾明确表示:不管有没有中央宣布,深圳一直就是按照国家中心城市的标准在建设。而本次规划提出的2035目标其实已经是全球城市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-9 03:15 , Processed in 0.082410 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表