找回密码
 免费注册
楼主: 延平4贤

头条看到的,鉴定一下真假

  [复制链接]
发表于 2024-4-1 10:52 | 显示全部楼层
小瓶盖1136 发表于 2024-4-1 08:57
杭广铁路不是线路时速问题,而是杭州经济体量超过很多省份,广州经济体量超过杭州很多,需要转型才能保持 ...

没说新建呀,不过由于南龙拉胯,浙江广东希望将现有新杭广通道作为兼顾客货的通道,开标杆就真的算了,只能说当时福建太操之过急了

点评

你是装傻?同样距离的时速200停2、3站照样比350线路线路停4、5站用时短。每停一站耗时增加7分钟。杭州经济体量超过很多省份,广州经济体量超过杭州经济体量一倍以上,急需转型需要对接通道。浙粤两省有实力举全省财  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:20
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
杭广主通道是杭温十沿海通道

点评

这个确实是国家给的三个方案之一就是了: 1.杭温+沿海+广汕 2.杭昌+京港 3.杭温+金南+南龙+龙龙+京港 至于开不开标杆,看线路周围覆盖的人口和线路标准状态  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:18
你是脑子不清楚还是装傻?沿海铁路即使350因为线路太长无法用时确保在7小时以内,福州至广州全程350时速至少5小时,何况杭州、上海至广州。  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:12
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:11 | 显示全部楼层
爻爻 发表于 2024-4-1 09:21
三明折腾了这么久就被否了,是真的吗?愿闻其详

消息仅供参考:三明方案说是被国家铁路局和发改委拒绝了,理由是:目前昌福铁路在客货共线的条件下,运能并未达到设计要求,且新建高铁后分场运行,联通能力较差,无法带动老昌福沿线的经济发展,同时目前可替代的线路较多,且时间差距不显著;延平方案在尤溪有联络线,连接昌福北上客流,通达性和经济带动性相比顺昌分叉方案较好

点评

其实不走三明对三明来说通达性没什么问题,去厦门可以通过向莆在尤溪连上昌福厦350,去福州可以通过南龙连上合福高铁350,北上也可以通过南龙连上合福高铁350,向西去南昌本来就有向莆铁路。再加上沙县还有机场,通  详情 回复 发表于 2024-4-1 12:50
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:12 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2024-4-1 10:59
杭广主通道是杭温十沿海通道

你是脑子不清楚还是装傻?沿海铁路即使350因为线路太长无法用时确保在7小时以内,福州至广州全程350时速至少5小时,何况杭州、上海至广州。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:18 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2024-4-1 10:59
杭广主通道是杭温十沿海通道

这个确实是国家给的三个方案之一就是了:

1.杭温+沿海+广汕
2.杭昌+京港
3.杭温+金南+南龙+龙龙+京港
至于开不开标杆,看线路周围覆盖的人口和线路标准状态
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:20 | 显示全部楼层
冉冉青鑫 发表于 2024-4-1 10:52
没说新建呀,不过由于南龙拉胯,浙江广东希望将现有新杭广通道作为兼顾客货的通道,开标杆就真的算了,只 ...

你是装傻?同样距离的时速200停2、3站照样比350线路线路停4、5站用时短。每停一站耗时增加7分钟。杭州经济体量超过很多省份,广州经济体量超过杭州经济体量一倍以上,急需转型需要对接通道。浙粤两省有实力举全省财力新建,现在途经福建段只有130公里不到,福建省需要财力出资80%新建。

点评

这个建议你多坐几趟往返的京沪标杆和沪港标杆,再来说开标杆车的意义,长期亏损≠开行列车为所欲为,如果你愿意为其多出的成本买单,我不介意你去向国铁建议(12306软件就能建议),这个东西我不想争下去,你坚持你  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:43
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:23 | 显示全部楼层
冉冉青鑫 发表于 2024-4-1 11:11
消息仅供参考:三明方案说是被国家铁路局和发改委拒绝了,理由是:目前昌福铁路在客货共线的条件下,运能 ...



回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:43 | 显示全部楼层
小瓶盖1136 发表于 2024-4-1 11:20
你是装傻?同样距离的时速200停2、3站照样比350线路线路停4、5站用时短。每停一站耗时增加7分钟。杭州经 ...

这个建议你多坐几趟往返的京沪标杆和沪港标杆,再来说开标杆车的意义,长期亏损≠开行列车为所欲为,如果你愿意为其多出的成本买单,我不介意你去向国铁建议(12306软件就能建议),这个东西我不想争下去,你坚持你的观点即可。

点评

你没明白小瓶盖意思,小瓶盖意思是说虽然南龙速度只有200,但是经停站少停几次和350多停几站没区别。南龙段非发达地区,如果开杭广线,少停几站完全可行,主要是服务于杭州和广州之间。  详情 回复 发表于 2024-4-1 12:27
我意思是南龙段停3站就解决时速偏低问题。杭州、广州经济体量实在大需要转型才能稳健发展。  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:58
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:58 | 显示全部楼层
冉冉青鑫 发表于 2024-4-1 11:43
这个建议你多坐几趟往返的京沪标杆和沪港标杆,再来说开标杆车的意义,长期亏损≠开行列车为所欲为,如果 ...

我意思是南龙段停3站就解决时速偏低问题。杭州、广州经济体量实在大需要转型才能稳健发展。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-1 12:27 | 显示全部楼层
冉冉青鑫 发表于 2024-4-1 11:43
这个建议你多坐几趟往返的京沪标杆和沪港标杆,再来说开标杆车的意义,长期亏损≠开行列车为所欲为,如果 ...

你没明白小瓶盖意思,小瓶盖意思是说虽然南龙速度只有200,但是经停站少停几次和350多停几站没区别。南龙段非发达地区,如果开杭广线,少停几站完全可行,主要是服务于杭州和广州之间。

点评

理解你们的意思,举个简单的例子: 福厦铁路之前开行过早班福州南至厦门北一站直达的动车,200公里级,共计用时1小时26分钟,长度276公里 福厦高铁开通的管内列车直达列车,350公里级,共计用时59分钟,长度277.42  详情 回复 发表于 2024-4-1 12:51
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-1 12:50 | 显示全部楼层
冉冉青鑫 发表于 2024-4-1 11:11
消息仅供参考:三明方案说是被国家铁路局和发改委拒绝了,理由是:目前昌福铁路在客货共线的条件下,运能 ...

其实不走三明对三明来说通达性没什么问题,去厦门可以通过向莆在尤溪连上昌福厦350,去福州可以通过南龙连上合福高铁350,北上也可以通过南龙连上合福高铁350,向西去南昌本来就有向莆铁路。再加上沙县还有机场,通达性已经很牛逼了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 12:51 | 显示全部楼层
延平4贤 发表于 2024-4-1 12:27
你没明白小瓶盖意思,小瓶盖意思是说虽然南龙速度只有200,但是经停站少停几次和350多停几站没区别。南龙 ...

理解你们的意思,举个简单的例子:

福厦铁路之前开行过早班福州南至厦门北一站直达的动车,200公里级,共计用时1小时26分钟,长度276公里
福厦高铁开通的管内列车直达列车,350公里级,共计用时59分钟,长度277.42公里
在距离相近的情况下,相同标杆的运行时间多30%,所以线路标准影响还是很大的,如果真的有心开标杆,南龙就必须提质,这个是除距离、停站、人口需求之外必须考虑的
如果只是小标杆,那你们说的确实差不多

点评

福州南到厦门北 G车 慢的也有1小时22分  详情 回复 发表于 2024-4-1 13:23
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 13:21 | 显示全部楼层
南龙没什么客不停直达拉倒
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 13:23 | 显示全部楼层
冉冉青鑫 发表于 2024-4-1 12:51
理解你们的意思,举个简单的例子:

福厦铁路之前开行过早班福州南至厦门北一站直达的动车,200公里级, ...

福州南到厦门北 G车 慢的也有1小时22分

点评

都是比较直达车的,因为验证线路标准对标杆车的影响  详情 回复 发表于 2024-4-1 13:40
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 13:40 | 显示全部楼层
wfjnp 发表于 2024-4-1 13:23
福州南到厦门北 G车 慢的也有1小时22分

都是比较直达车的,因为验证线路标准对标杆车的影响
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-4-30 14:02 , Processed in 0.065405 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表